تحلیل و نقد دیدگاه جِسی پرینز در رد فطری بودن اخلاقیات | کتابخانه مجازی الفبا

تحلیل و نقد دیدگاه جِسی پرینز در رد فطری بودن اخلاقیات | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
تحلیل و نقد دیدگاه جِسی پرینز در رد فطری بودن اخلاقیات
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
تحلیل و نقد دیدگاه جِسی پرینز در رد فطری بودن اخلاقیات
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Analyzing and Criticizing Jesse Prinz's Point of View on Instinctive Nature of Morality
چکیده :
هدف مقالة حاضر دفاع از فطری بودن غالب گزاره‌‌های اخلاقی است. برای این کار لازم است به ادعا و استدلال‌‌های مخالفان فطری بودن هنجارهای اخلاقی پاسخ گفته شود. جسی پرینز از جمله فیلسوفان اخلاق است که تلاش کرده است با کمک برخی استدلال‌‌ها، فطری بودن هنجارهای اخلاقی را نفی کند. فهم رویکرد پرینز مبتنی بر شناخت نوع نگاه وی بر حقیقت فطرت و هنجار اخلاقی و منشأ آن هنجار است. وی معتقد است فنوشیپ روان‌شناختی p زمانی فطری است که از طریق مکانیسم‌‌های روان‌‌شناختی مختص به p حاصل شود. وی همچنین هنجارهای اخلاقی را تحت تأثیر عواطف و احساسات می‌‌داند، البته نه به این معنا که حقایق اخلاقی عین احساسات و عواطف باشند. در این مقاله ضمن تبیین اجمالی دیدگاه پرینز در مورد حقیقت فطرت و منشأ هنجارهای اخلاقی و نفی فطری بودن چنین هنجارهایی، تلاش می‌‌شود برخی نقدهای وارد بر این رویکرد بیان شود. برای نقد دیدگاه پرینز – به‌‌ویژه- از دیدگاه سوزان دویر و کاندرا سری‌‌پادا استفاده می‌‌شود. در نهایت به این نتیجه می‌‌رسیم که فطری بودن غالب هنجارهای اخلاقی قابل دفاع‌‌تر است، هرچند برخی هنجارهای اخلاقی نیز فطری نیستند. the present article is aimed to support the instinctive nature of morality. to this end it is necessary to respond to the arguments made by the opponents. jesse prinz, a professor of philosophy, has tried to deny the innateness of moral norms with the help of some arguments. understanding prinz's approach is based on an awareness of the way he looks at the truth and nature of the moral norms and their origins. he believes that the psychological phenotype of p is innate when it is achieved by p-specific psychological mechanisms. he also considers moral norms to be influenced by emotions. the present study seeks to defend the innate nature of morality by responding to prinz’s arguments through a brief explanation of his view on the true nature and the origin of moral norms and the denial of the instinctiveness of such norms and levelling some __________________________ * university of tehran muhammadimunfared@ut.ac.ir reception date: 99/2/9 acceptance date: 99/10/2 criticisms against them. the critique draws on susan dwyer and chandra srippada views on this issue. the conclusion is that the innate nature of most moral norms is more defendable, although some moral norms are not innate.
منابع دیجیتالی مرتبط :
مراجع نسخه PDF
نویسنده :
بهروز محمدی منفرد
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://jipt.sbu.ac.ir/article_100900_b62e4f99e432fe0cb706df6df57a3a08.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (آینه معرفت- سال 1399- دوره 20- شماره 4- از صفحه 45 تا 66)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
فطرت اخلاقی هنجار اخلاقی احساسات اخلاقی جِسی پرینز
کلیدواژه‌ها [English]
innateness of morality moral norm moral feelings jesse prinz
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال