رهیافت تاریخی بر چرایی تفاوت گزارش سیره‌نویسان نخستین: بررسی رخداد مباهله در سیره ابن‌هشام | کتابخانه مجازی الفبا

رهیافت تاریخی بر چرایی تفاوت گزارش سیره‌نویسان نخستین: بررسی رخداد مباهله در سیره ابن‌هشام | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
رهیافت تاریخی بر چرایی تفاوت گزارش سیره‌نویسان نخستین: بررسی رخداد مباهله در سیره ابن‌هشام
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
رهیافت تاریخی بر چرایی تفاوت گزارش سیره‌نویسان نخستین: بررسی رخداد مباهله در سیره ابن‌هشام
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Historical Approach to Explain the Reason Why of Differences of the First Biographers` Reports: A survey of Mubāhalah in Ibni Hishām`s Sīrih
چکیده :
اهمیت نگاه انتقادی به منابع اولیه در تاریخ و سیره‌نگاری و پرداختن به ضعف‌ها و قوت‌های آن با توجه به ارجاعات پژوهشی، ضروری به نظر می‌رسد. بازتاب نگارش سیره پیامبر (ص) در تتبعات تاریخی، با عنایت به ارتباط آن در خط مشی و بینش اعتقادی مخاطبان، به‌مراتب مهم‌تر از نقل تاریخ در بخش‌های دیگر آن است. این مقاله با تتبع در منابع تاریخی به شیوه تحلیلی و توصیفی به چرایی گزارش‌نشدن رخداد مباهله در آثار برخی سیره‌نویسان متقدم و نیز اختلاف‌های گزارش ‌ابن‌هشام با سایر مورخان در رخداد مباهله پرداخته است. به نظر می‌رسد علل اختلاف در سال وقوع مباهله، ادعای سکوت پیامبر (ص) در پاسخ به پرسش‌های نمایندگان نجران، حذف نام اهل ‌بیت (ع) و نقل ناتمام اصل رخداد در سیره‌ ابن‌هشام، ناظر به احتمالاتی چون فقدان استماع سیره‌نویسان از رخداد، تأثیر حکومت وقت در نگارش سیره، جهت‌گیری‌های مذهبی و کلامی در نقل روایت باشد. the importance of a critical look at the primary sources in history and biography and addressing its strengths and weaknesses with regard to research references seems necessary. the reflection of the biographies of the prophet (pbuh) on the historical studies, considering its relation to the policy and beliefs of the audience, is far more important than the narration of history in other parts of it. this article, studying historical sources in an analytical and descriptive manner, has sought to find and explain the reason why of not reporting the event of mubāhalah in the works of some early biographers as well as the discrepancies between ibn hamshām and other historians` reports of mubāhalah. it seems that the causes of discrepancy in the year that mubāhalah took place may be counted as: the claim of the prophet's silence in answering the questions of the representatives of najrān, the deletion of the name of ahl al-bayt (as); and incomplete report of that very event in ibn hishām's biography may be caused by lack of biographers` attention, the influence of rulers of the time on recording the events, and religious and theological orientations in narration.
منابع دیجیتالی مرتبط :
مراجع نسخه PDF
نویسنده :
زهرا رضازاده عسگری ، محمد نصیری ، نرگس ترادیون
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://imamiya.urd.ac.ir/article_112922_05b245ecde633a4938deb6bebefa532f.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه امامیه - سال 1399- دوره 6- شماره 11- از صفحه 176 تا 202)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
مباهله پیامبر (ص) اهل ‌بیت (ع) ابن‌اسحاق ابن‌هشام واقدی
کلیدواژه‌ها [English]
Mubāhalah Prophet (PBUH) Ahl al-Bayt (AS) Ibn Isḥāq Ibn Hishām Wāqidī
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال