بررسی سه دیدگاه در باب چیستی «قانون طبیعی» | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی سه دیدگاه در باب چیستی «قانون طبیعی» | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی سه دیدگاه در باب چیستی «قانون طبیعی»
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی سه دیدگاه در باب چیستی «قانون طبیعی»
ویرایش اثر
عنوان دیگر : A Study of Three Perspectives on the Natural Law     دراسة ثلاثة نظریات حول ماهیة القانون الطبیعی
چکیده :
یکی از پرسش‌های اساسی در فلسفه علم، پرسش از هویت قوانین طبیعی است. واقع‌گرایان- بر خلاف ابزارگرایان- به وجود واقعیِ قوانین در جهان طبیعت باور دارند. با این حال، ایشان دربارۀ هویت این قوانین هم‌نظر نیستند. آنها سه نظریه متفاوت در این زمینه ارائه کرده‌اند: انتظام، کلیات و ذاتی‌گرایی. این نظریه‌ها، خالی از اشکال نیستند؛ هر‌چند نوع اشکال‌های آنها متفاوت است. پرسش اصلی این پژوهش آن است که هر یک از نظریه‌های انتظام، کلیات و ذاتی‌گرایی در باب هویت قوانین طبیعی، چه سهمی از حقیقت دارند؟ این تحقیق، به روش توصیفی، تحلیلی و انتقادی صورت گرفته است. نتیجه آنکه ذاتی‌گرایی که نسبت به دو دیدگاه دیگر قرابت بیشتری با حقیقت دارد، در صورت ترمیم با بهره‌گیری از دستاوردهای فلسفه اسلامی، می‌تواند به مثابه نظریه برتر در این زمینه عرضِ اندام کند one of the fundamental questions in the philosophy of science is the question of the identity of natural laws. realists - unlike instrumentalists - believe in the real existence of laws in the natural world. however, they are not of the same view on the identity of these laws. they have proposed three different theories: regulation theory, universalism, and essentialism. these theories are not free from being exposed to objections, though the types of objections are not the same. the main question of this research follows as: what part of truth may be found in each of the three theories? this research has been performed by descriptive, analytical and critical methods. the conclusion is that essentialism, which is closer to the truth than the other two, can be extended as a superior theory in this field with reliance to the teachings of islamic philosophy. السؤال عن ماهیة القانون الطبیعی یعد من أهم أسئلة فلسفة العلم. فهناک واقعیون یعتقدون – خلافا لالأداتیین- بوجود حقیقی للقوانین فی عالم الطبیعة. رغم ذلک لایوجد اتفاق بین الواقعیین على ماهیة هذه القوانین، فهناک ثلاثة نظریات مختلفة و هی: الانتظام، الکلیات و الذاتیة. و لایخلو أیاً منها عن اشکالات خاصة بها. فی هذه المقالة ندرس عن مدى صحة کل من هذه النظریات الثلاثة و بمنهج وصفی- تحلیلی و انتقادی. والنتیجة أن نظریة الذاتیة تقترب إلى الحقیقة أکثر من اخریین و یمکن بعد استفادتها من الفلسفة الإسلامیة أن تکون نظریة تامة فی هذا المجال.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
متکلمان و سایر شخصیت ها :
مرتضی رضایی
نویسنده :
مرتضی رضایی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://pwq.bou.ac.ir/article_69266_35ad9770ba5cdffe1f95db3e6dfae050.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (آیین حکمت- سال 1399- دوره 12- شماره 44- از صفحه 87 تا 110)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
واقع‌گرایی قانون طبیعی قانون علمی نظریه انتظام نظریه کلیات نظریه ذاتی‌گرایی
کلیدواژه‌ها [English]
Realism Natural Law Scientific Law Regulation Theory Theory of Universals essentialism
کلیدواژه‌ها [العربیة]
الواقعیة القانون الطبیعی القانون العلمی نظریة الانتظام نظریة الکلیات نظریة الذاتیة
نوع منبع :
مقاله
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال