ارزیابی و نقد نوآوری‌های شاه ولی‌الله دهلوی در حوزه خلافت و امامت‌شناسی | کتابخانه مجازی الفبا

ارزیابی و نقد نوآوری‌های شاه ولی‌الله دهلوی در حوزه خلافت و امامت‌شناسی | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
ارزیابی و نقد نوآوری‌های شاه ولی‌الله دهلوی در حوزه خلافت و امامت‌شناسی
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
ارزیابی و نقد نوآوری‌های شاه ولی‌الله دهلوی در حوزه خلافت و امامت‌شناسی
ویرایش اثر
چکیده :
در میان دیدگاه‌ها درباره خلافت و امامت به‌عنوان یکی از چالشی‌ترین مسائل اسلام، آرای شاه ولی‌الله دهلوی، یکی از مهم‌ترین نظریه‌پردازان مسلمان اهل تسنن شبه قاره هند، به‌دلیل نوآوری‌های خاصی که دارد، از جایگاه خاصی برخوردار است. دهلوی در زمینه خلافت و امامت با ارائه تعریفی جدید آن‌را واجب کفایی دانسته‌ و سپس همسو با امامیه، البته با دلایلی دیگر، خلافت و امامت را جزو اصول دین بر‌می‌شمارد. با این حال، اشکال‌ها و نقدهای متعددی بر دیدگاه‌های او وارد است؛ برای نمونه، تعریف وی جامع همه وظایف دینی خلیفه نیست؛ افزون بر آنکه مقید‌کردن آن به وجوب کفایی، برخلاف نظر قاطبه اهل تسنن و همسو با سلفیه است. از سوی دیگر، هرچند اعتقاد وی بر قرارگرفتن این مسئله در اصول دین موافق با امامیه است، مستندات و دلایل وی، صبغه علمی ندارد، بلکه واجد تناقض‌های بسیاری است و بیشتر دیدگاه‌های او برخلاف ادعایش مسبوق به سابقه است. of views about caliphate and imamate as most challenging issues in islam, the views of shah walīyyullāh dihlawī, as an important sunni muslim theoretician in the indian peninsula, are of special significance because of their innovations. dihlawī provides a new definition of caliphate and imamate and takes them as collective obligations (wājib kifā’ī), and then along with the imami view, and for different reasons, he takes caliphate and imamate as principles of the religion. however, a number of objections can be made against his views. for instance, his definition does not cover all religious obligations of a caliph. moreover, taking caliphate to be a collective obligation is in conflict with the view of the majority of sunni muslims and is along with the salafis. furthermore, although his consideration of imamate as a principle of religion is in agreement with the imami position, his evidence and reasons for the view do not meet scholarly criteria. in fact, they involve many contradictions, and contrary to his own claim, most of his views have precedents.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF چکیده
متکلمان و سایر شخصیت ها :
عبدالحسین خسروپناه
نویسنده :
محمد‌مهدی حسین‌پور، عبدالحسین خسروپناه
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://jpt.isca.ac.ir/article_66266.html
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 2 (نقد و نظر - سال 1397- دوره 23- شماره 91- از صفحه 56 تا 82)
یادداشت :
کلیدواژه ها:امامت، اصول دین، واجب کفایی، نوآوری
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال