بررسی تطبیقی جایگاه حدیث در تفاسیر عصری (تفسیر المنار و الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن و السنه)

میانگین امتیازات:

امتیاز شما :

تعداد امتیازات :

ویرایش اثر

مقطع تحصیلی رساله تحصیلی:

دکتری

محل تحصیل رساله تحصیلی:

دانشگاه فردوسی مشهد - دانشکده الهیات و معارف اسلامی شهید مطهری

تاریخ دفاع:

1392

پدیدآورندگان :

رضائی کرمانی نسب پور, محمدعلی (دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه فردوسی مشهد) (استاد راهنما رساله تحصیلی)
مولوی, محمد ( دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده علوم و تحقیقات اسلامی، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران) (نویسنده)

وضعیت نشر :

ایرانداک ،

چکیده :

چکیده رساله:یکی از منابع تفسیر قرآن روایاتی است که از معصومان? و صحابه به دست ما رسیده است. در طول تاریخ تفسیر نیز برخی مفسران تنها با تکیه بر روایات ب... بیشتر

چکیده رساله:یکی از منابع تفسیر قرآن روایاتی است که از معصومان? و صحابه به دست ما رسیده است. در طول تاریخ تفسیر نیز برخی مفسران تنها با تکیه بر روایات به تفسیر پرداخته، به گونه‌ای که تفاسیر آنان به تفسیر روایی مشهور شده است. در مقابل، در قرن چهاردهم و اوایل قرن پانزدهم، بهره‌گیری از روایت در تفسیر قرآن رو به کاهش نهاده، به گونه‌ای که برخی از تفاسیر به تفریط در این باره متهم شده‌اند. از جمله علل کاهش بهره‌گیری از روایت در این گروه از تفاسیر را، می‌توان در گرایش‌های اصلاحی، اجتماعی و سیاسی، و نیز رویکرد علمی به قرآن، رشد و توسعه عقل‌گرایی و در برخی توجه فراوان به روش تفسیر قرآن به قرآن دانست.تفسیر المنار شیخ محمد عبده و رشیدرضا و تفسیر الفرقان صادقی تهرانی از جمله تفاسیری هستند که در سده چهاردهم و پانزدهم به خاطر دلایل پیش‌گفته، بهره‌گیری از روایات در آنها کاهش یافته است. با این وجود، روایات در این دو تفسیر دارای کارکردهای گوناگونی هستند که در این رساله به هشت کارکرد مهم آنها اشاره شده است، مانند: بهره‌گیری از روایت در تبیین سبب نزول آیه، شرح قصص قرآن، بیان مکی و مدنی آیات و سور، بیان معنای واژه‌ها و اصطلاحات قرآن، شرح جزئیات آیات الاحکام، تبیین مبهمات قرآن و ... .همچنین مفسران المنار و الفرقان به خاطر دیدگاه تقریباً منفی که نسبت به روایات دارند بسیاری از آنها را هم از نظر سند و هم از نظر متن مورد نقد و بررسی قرار داده‌اند. در این رساله به روش‌های فهم و نقد روایات، و معیارهای نقد سند و متنی و آسیب‌شناسی آنها در این تفاسیر نیز پرداخته شده است. بررسی‌ها در این تحقیق نشان می‌دهد که نقد متنی روایات در هر دو تفسیر نسبت به نقد سندی از اهمیت بالاتری برخوردار است. برخی از مهمترین معیارهای نقد متنی روایات در هر دو تفسیر عبارتند از: ضرورت موافقت روایت با قرآن، سنت قطعی، دلایل عقلی و مسلمات تاریخی.
کمتر

کلید واژه اصلی :

علوم انسانی , احادیث تفسیری , تفسیر المنار , تفسیر عصری , الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن و السنه , اصطلاحنامه علوم قرآنی

متکلمان و سایر شخصیت ها :

محمد مولوی , محمدعلی رضائی کرمانی نسب پور

نویسنده :

محمد مولوی

زبان :

فارسی

منبع اصلی :

http://ganj.irandoc.ac.ir/articles/605358

جنس منبع:

متن

پایگاه :

پایان نامه های ایرانداک2

یادداشت :

نوع منبع :

رساله تحصیلی , مطالعه تطبیقی , مدخل آثار(دانشنامه آثار)

مشخصات کامل اثر

منابع مرتبط :

تحلیل و نقد مبانی و آرای کلامی تفسیر المنار (رساله تحصیلی)منابع حدیثی امام خمینی قدس در نقل احادیث تفسیری (مقاله)نقد و بررسی دیدگاه رشید رضا در حوزه ی مهدویت پژوهی (رساله تحصیلی)گونه‌شناسی احادیث تفسیری؛ از نظریه تا تطبیق (مقاله)بررسی مبانی قرآنی و روایی مناجات المریدین (رساله تحصیلی)روش قرآن پژوهی استاد مطهری (نمایه مقاله)آیات مهدویت در قرآن از منظر احادیث تفسیری (مقاله)الفرقه الناجیه (کتاب ,رساله تحصیلی)قرآن در احادیث امام صادق (ع) (رساله تحصیلی)تفسیر المنار المجلد 11 (کتاب ,آثار مرجع)

ثبت نظر

ارسال

از :	{0}
پست الکترونیک :	{1}
تلفن :	{2}
دورنگار :	{3}
Aaddress :	{4}
متن :	{5}

بررسی تطبیقی جایگاه حدیث در تفاسیر عصری (تفسیر المنار و الفرقان فی تفسیر القرآن بالقرآن و السنه) | کتابخانه مجازی الفبا

ورود

ثبت نام

در تلگرام به ما بپیوندید