شکستن طلسم یا طلسم شکسته؟! (نقدی بر تبیین طبیعت‌گرایانه دنت از دین) | کتابخانه مجازی الفبا

شکستن طلسم یا طلسم شکسته؟! (نقدی بر تبیین طبیعت‌گرایانه دنت از دین) | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
شکستن طلسم یا طلسم شکسته؟! (نقدی بر تبیین طبیعت‌گرایانه دنت از دین)
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
شکستن طلسم یا طلسم شکسته؟! (نقدی بر تبیین طبیعت‌گرایانه دنت از دین)
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Breaking the Spell or a Broken Spell?! (A Critique of Dennett’s Naturalistic Explanation of Religion)
چکیده :
چرایی دین و تبیین آن، از مسائل بنیادین حوزه فلسفه دین و تعیین‌کننده جهت‌گیری‌‌ها و رویکردهای مختلفی در دین‌شناسی همچون طبیعت‌گرایی یا فراطبیعت‌گرایی، واقع‌گرایی یا ناواقع‌گرایی دینی، تاریخ‌مندی یا ناتاریخ‌مندی دین و اثرگذار در مسائلی چون آینده دین، تکثرگرایی دینی و رویکردهای دیگر در این باب است. دنیل کلمنت دنت[1] فیلسوف ذهن فیزیکالیست و نوداروینیست آمریکایی و از چهره‌های شاخص الحاد جدید، در کتاب «شکستن طلسم: دین به‌مثابه پدیده‌ای طبیعی» در پی بسط تبیینی طبیعت‌گرایانه از دین در پرتو نظریه تکامل داروین است. مقاله پیش‌رو درصدد است تا دیدگاه او را در این زمینه به روش توصیفی-تحلیلی بررسی کرده و در معرض سنجش قرار دهد. نتیجه تحقیق کشف نارسایی‌ها، کاستی‌ها و ناراستی‌های متعدد در توضیحات دنت و ناکامی نگره نوداروینیستی در تبیین دین است و نشان می‌دهد که نه تنها طلسم‌انگاری دین و شکست‌پذیری آن در برابر تبیین‌های نوداروینیستی موجه نمی‌نماید، بلکه اینگونه تبیین‌ها خود طلسم‌هایی از بیخ و بن شکسته و فاقد اعتبار علمی و ارزش تبیینی نهایی‌اند. the reason behind religion and its explanation is among the fundamental issues in the philosophy of religion. it shapes various orientations and approaches in the study of religion, such as naturalism versus supernaturalism, religious realism versus anti-realism, and the historicity versus ahistoricity of religion. it also plays a significant role in discussions concerning the future of religion, religious pluralism, and other major approaches in this field. daniel clement dennett, an american physicalist philosopher of mind, neo-darwinian thinker, and one of the prominent figures of the new atheism, seeks in his book breaking the spell: religion as a natural phenomenon to advance a naturalistic account of religion grounded in darwinian evolutionary theory. the present article aims, through a descriptive–analytical method, to examine and critically assess his view. the findings reveal numerous deficiencies, inadequacies, and inaccuracies in dennett’s explanations, demonstrating the failure of the neo-darwinian perspective to provide a satisfactory account of religion. the study concludes that not only is the portrayal of religion as a “spell” and its presumed vulnerability to neo-darwinian explanations unjustified, but such explanations themselves amount to spells already broken from the root - lacking scientific credibility and devoid of any final explanatory value.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
حمیدرضا شاکرین
نویسنده :
حمیدرضا شاکرین
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://fhi.hekmateislami.com/article_237222_1ec96c1df7acc76b44a72a3408b80867.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
ذ:پایگاه مجلات (حکمت اسلامی- سال 1404- دوره 12- شماره 4- از صفحه 9 تا 29)
یادداشت :
دنیل دنت فلسفه دین تبیین دین طبیعت‌گرایی دینی ناواقع‌گرایی دینی شکستن طلسم
: Daniel Dennett Philosophy of Religion Explanation of Religion Religious Naturalism Religious Anti-realism Breaking the Spell
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال