جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: پزشکان اخلاق خود را از کجا باید دریافت کنند؟ کدهای حرفه ای مانند سوگند بقراط مدعی اقتدار اخلاقی برای کسانی هستند که در یک زمینه خاص هستند، با این حال به گفته رابرت ویچ، متخصص اخلاق پزشکی، این کدها ربطی به نحوه درک اخلاق یا تصمیم گیری های اخلاقی اعضای یک انجمن ندارند. در حالی که سوگند بقراط همچنان توسط طیف گسترده‌ای از انجمن‌های حرفه‌ای، دانشمندان و دانشجویان پزشکی مورد استناد قرار می‌گیرد، Veatch ادعا می‌کند که این تعهد چنان کد اخلاقی توهین‌آمیز است که باید به طور خلاصه از این حرفه حذف شود. پس چه چیزی باید به عنوان مبنایی برای اخلاق پزشکی باشد؟ ویچ با تکیه بر مشارکت اخیر خود در سخنرانی‌های معتبر گیفورد، این فرض را که گروه‌های حرفه‌ای صلاحیت اعلام کدهای اخلاقی را برای اعضای خود دارند، به چالش می‌کشد. برعکس، او معتقد است که وظایف خاص نقش باید از هنجارهای اخلاقی ناشی شود که پایه‌های آن خارج از حرفه، در اعتقادات مذهبی و سکولار است. علاوه بر این، این هنجارهای اخلاقی باید برای افراد عادی و بیماران قابل درک باشد. Veatch استدلال می کند که برخی از هنجارهای اخلاقی مشترک بین اکثر انسان ها وجود دارد که منعکس کننده یک اخلاق مشترک است، و در نهایت این روش های مذهبی و سکولار مورد توافق عمومی برای شناخت O Cothus است که در اعلامیه جهانی اخلاق زیستی و حقوق بشر O در سال 2005 بهترین نمونه است. شرکتی که باید زیربنای اخلاقیات همه روابط بیمار-حرفه ای در حوزه پزشکی باشد. اخلاق پزشکی بقراطی، مذهبی و سکولار، کار بزرگ یکی از برجسته‌ترین علمای اخلاق پزشکی نسل خود است.»