جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : دانستن بهتر راه حل جدیدی برای مشکل آشتی دادن دیدگاه های به ظاهر متضاد فضیلت معمولی و اخلاق هنجاری ارائه می دهد. به نظر می رسد که این دو دیدگاه چیزهای ناسازگاری را در مورد دلایل عملی به ما می گویند که مشورت ما را هدایت می کند و اعمال ما را توجیه می کند. اخلاق هنجاری یک کار فلسفی پیچیده و بدون پایان است که سعی در بیان و دفاع از اصول اخلاقی بسیار کلی دارد. چنین اصولی می‌خواهند دلایل ما را مشخص کنند و به ما بگویند که چه کاری درست است. با این حال، تصور اینکه افراد با فضیلت عموماً از چنین اصولی پیروی می کنند، یا دلایلی که مشخص می کنند برایشان آشناست، جذاب نیست. بیان و ارزیابی این اصول دشوار است و ما فکر نمی کنیم (یا نباید) تخصص فلسفی پیشرفته لازمه فضیلت باشد. در عین حال، نیکوکاران نه تنها به طور تصادفی کارها را درست می کنند. بلکه آنها به خوبی به شیوه ای قابل اعتماد عمل می کنند و این کار را با پاسخ مناسب به دلایل واقعی انجام می دهند. چگونه ممکن است دلایل واقعی وجود داشته باشد که نیکوکاران بتوانند برای تعیین آنچه که باید انجام دهند، به آنها تکیه کنند، با توجه به اینکه آنها، به طور کلی، از اصول اساسی اخلاقی و دلایلی که آنها مشخص می کنند ناآگاه هستند؟ دانیل استار استدلال می‌کند که راه‌حل این مشکل مستلزم رویکردی جدید برای درک رابطه بین نظریه اخلاقی و مشورت معمولی، شیوه‌ای جدید از تفکر در مورد ماهیت اقتدار عملی و دلایل هنجاری، توضیحی جدید از ماهیت فضیلت، و بازاندیشی در مورد بهترین نحوه درک نقشی که دانش در مشورت و عمل ایفا می کند.