جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: در دهه اخیر، مسئله آشنای پسرفت دلایل به توجه برجسته ای در معرفت شناسی بازگشته است. و با بازگشت مشکل، ارزیابی گزینه های موجود برای حل آن از نو آغاز می شود. مشکل پسرفت عقل، به طور تقریبی، این است که اگر کسی دلایل خوبی برای باور چیزی دارد، باید دلیل موجهی برای اثبات خوب بودن آن دلایل داشته باشد. و به این دلایل، باید دلایل بیشتری برای اثبات خوب بودن آنها داشته باشد، و بنابراین یک پسرفت دلایل ظاهر می شود. در این مطالعه جدید، آیکین یک مورد کامل برای بی‌نهایتی را به عنوان پاسخی به مسئله پسرفت دلایل ارائه می‌کند. نامتناهی گرایی دیدگاهی است که بر اساس آن فرد باید زنجیره ای از دلایل غیر پایانی داشته باشد تا بتواند موجه شود. او استدلال می‌کند که قابل دفاع‌ترین شکل بی‌نهایت‌گرایی، نظریه‌ای ترکیبی است – یعنی نامتناهی‌گرایی معرفتی باید با راه‌حل‌های دیگر برای مسئله پسرفت سازگار باشد و آن را یکپارچه کند.