جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: این جلد به تحلیل و بررسی چگونگی بروز ابهام و اهمیت آن به عنوان یک مشکل خاص در زمینه نظریه هایی می پردازد که عمدتاً در مورد چیز دیگری هستند. پس از یک فصل مقدماتی درباره پارادوکس سوریت ها توسط دومینیک هاید، که در آن نویسنده اشکال مختلفی را که پارادوکس می تواند داشته باشد و برخی از پاسخ هایی که دنبال شده است، آشکار می کند، کتاب با فصلی از جاناتان لو در مورد ابهام و متافیزیک پیش می رود. در آن، لو چند پرسش مهم درباره ابهام را بررسی می کند که در ارتباط با بکارگیری مفاهیم کلیدی متافیزیکی مانند مفاهیم یک شیء، هویت، ساختار، ترکیب، تداوم و در نهایت وجود بوجود می آیند. در فصل بعدی در مورد ابهام و منطق، استوارت شاپیرو نوع نظریه مدلی را که توسط تقریرهای اصلی و رقیب مبهم پیشنهاد شده (یا درخواست می‌شود) مورد بحث قرار می‌دهد. روی کوک سپس به ابهام و معنا می پردازد و بر نظریه های زمینه گرا، معرفت گرا و نامعین تمرکز می کند. در فصلی که به ابهام و مشاهده‌پذیری اختصاص دارد، دیانا رافمن مشکلات عدم تفکیک‌ناپذیری مشاهده‌ای محمول‌های مبهم مشاهده‌ای و غیرقابل انتقال بودن رابطه تفکیک‌ناپذیری مشاهده‌ای را بررسی می‌کند و برخی از نتایج تجربی را مورد بحث قرار می‌دهد. فصل رابرت ون رویج با تمرکز بر رویکردهایی که طبقات مقایسه را در نظر می‌گیرد، تحلیلی از ابهام در زبان‌شناسی ارائه می‌دهد. در نهایت، فصل تیموتی اندیکوت این ایده را بررسی می‌کند که ابهام در قانون نوعاً زیاده‌روی است و ابهام اسراف‌آمیز یکی از ویژگی‌های ضروری نظام‌های حقوقی است.