جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : ادبیات اخیر در مورد قوانین طبیعت، رابطه نزدیک بین متافیزیک عمومی و فلسفه علم را برجسته می کند. به ویژه، تعهدات نظری یک فرد در هر دو پیامدهای مستقیمی بر موضع او در قبال قوانین دارد. در این پایان‌نامه، من استدلال می‌کنم که یک رئالیست ساختاری اونتیک باید در مورد قوانین واقع‌گرا باشد، اما فقط در چارچوب فرآیندی غیر وایتهدی. بدون اتخاذ یک چارچوب فرآیندی، هر گونه گزارشی از قوانینی که رئالیست ساختاری هستی ارائه می دهد، نیازمند تعهدات متافیزیکی است که با رئالیسم ساختاری اونتیک در تضاد است. در استدلال به این هدف، من یک موضع طبیعی روش‌شناختی ضعیف را اتخاذ می‌کنم تا نشان دهم که متافیزیک مواد سنتی، از نوعی که ارسطویی‌های نو تأیید می‌کنند، مشکل‌ساز است و ما دلایل طبیعت‌گرایانه برای توسعه بیشتر متافیزیک فرآیندی داریم. سپس من این چارچوب را برای توسعه یک حساب فرآیندی از ساختارهای صرفاً بکار می‌برم و نشان می‌دهم که چگونه می‌توانیم ساختارها را به عنوان فرآیندهای پایدار درک کنیم. در بخش پایانی، من استدلال می‌کنم که اینها ساختارهایی هستند که رئالیست ساختاری اونتیک به خود توجه می‌کند. رئالیست ساختاری اونتیک با اتخاذ یک گزارش واقع گرایانه از قوانین می تواند توضیح دهد که چگونه این ساختارها وارد روابط مودال و علّی می شوند.