جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این پروژه دو دیدگاه در رابطه بین ایمان و مدرک را مورد بررسی قرار می دهد. نخست، لارا بوچاک پیشنهاد می‌کند که ایمان مستلزم آن است که دیگر به دنبال شواهد نباشند تا بتوانند بر اساس ایمان خود عمل کنند. دوم، توماس آکویناس بیان می‌کند که ایمان شامل جستجوی شواهد برای درک بهتر ایمان فرد است. در ابتدا که به تحلیل روایت بوچاک می پردازم، استدلال می کنم که دیدگاه بوچاک اشتباه است زیرا این امر را رد می کند که فرد وفادار به دنبال شواهدی برای درک بهتر ایمان خود باشد. بعلاوه، من متوجه می شوم که دیدگاه بوچاک در رابطه با رابطه بین ایمان و دلیل، پرسش مهمی را مطرح می کند: اگر ایمان بر فقدان دلیل عمل می کند، چگونه است که یافتن شواهدی در تأیید ایمان فرد به تکمیل آن کمک می کند. به جای جانشینی ایمان شخص؟ فصل دوم با بررسی روایت آکویناس از ایمان به این سؤال می پردازد. من استدلال می‌کنم که آکویناس به ما اجازه می‌دهد ببینیم که چگونه ایمان ریشه‌دار در صدقه از جانب اراده نشان می‌دهد که چگونه ایمان با یافتن شواهد جایگزین نمی‌شود. علاوه بر این، روایت آکویناس راه‌های متعددی را ارائه می‌کند که ایمان با جستجوی شواهد تکمیل می‌شود. من نتیجه می‌گیرم که روایت آکویناس شرح کامل‌تری از ایمان نسبت به دیدگاه بوخاک درباره ایمان ارائه می‌دهد.