جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این پایان نامه یک مطالعه تطبیقی ​​از مواد متقابل قرن و بین رشته ای است، که اهمیت مداوم اندیشه روشنگری، همانطور که توسط دی سیلز ارائه شده است، برای برخی از مسائل اجتماعی و اخلاقی امروزی برجسته می کند. دانش علمی به‌عنوان چارچوبی عمل می‌کند که از طریق آن می‌توان گفتار دی سیلز در مورد هیولا را مشاهده کرد. این استدلال هم به دنبال این است که در متن دی سیلز پیامدهای برخی از انحرافات علمی و اخلاقی زمان ما را آشکار کند و هم به این نویسنده اعتبار بدهد که توانسته است، بهتر از بسیاری که امروزه موفق شده اند، از اصول انسانی بالاتر از حد معین حمایت کند. افراط در اراده برای طبقه بندی انسان برای دستیابی به این هدف، از متون غیرمرتبط به نظر می رسد از دوره های مختلف استفاده گسترده ای می شود و تعاریف تفاوت را در یک بینامتن گسترده قرار می دهد. این باید به مشخص کردن خاستگاه قرن بیستم "روشنفکر" و شاید مقصد آن کمک کند. این پایان نامه بر این تمرکز دارد که چگونه مفاهیم تفاوت فیزیکی به طور همزمان در سطح اجتماعی و شخصی عمل می کنند. تفاوت فیزیکی را نمی توان به یک ارزیابی منفی ذهنی تقلیل داد، زیرا می توان گفت که همه ارزیابی های تفاوت ها به عینیت بخشیدن به موضوع متمایز شده، ارزیابی منفی عینی حتی زیبایی منجر می شود. این پایان نامه ابتدا به این می پردازد که چگونه تعاریف دی سیلز از زیبایی و هیولا با تعاریف معاصرانش مقایسه می شود و چگونه چنین تعاریفی به مفاهیم طبیعی بودن، احترام به بدن و نزاکت وابسته است. سپس بر اخلاقی شدن زیبایی و بیرونی‌سازی عوامل درونی و نامرئی از طریق فیزیکی، که منجر به سلسله‌مراتب شدن ویژگی‌های فیزیکی شده‌اند، تمرکز می‌کند. این موضوع بسیار نگران کننده است، زیرا چنین بیرونی سازی پیوند درک شده بین جسم و روح را برجسته می کند و منجر به اعمال دستورات اخلاقی و موارد منع آن در بدن می شود. این پایان نامه به طور خاص به این مفهوم مربوط می شود که «ظاهرات است ترومپوز» (l'apparence est trompeuse)، که دیدگاهی را که از طریق آن به جهان فیزیکی اطراف نگریسته می شود، تغییر می دهد. این گسترش امکانات تا بی نهایت به دی سیلز اجازه داد تا دور از ذهن ترین سناریوها را رویاپردازی کند، و ما را به بازنمایی قدرتمند د سیلز از هرمافرودیت ها از طریق انحراف افسانه تیرسیاس به یک «فلسفه متقابل» سوق داد. اسطوره تیرسیاس که توسط دی سیلز به عنوان یک هرمافرودیت کامل بازسازی شد، برای نشان دادن نظریات او در مورد تفاوت استفاده می شود. تئوری های اجتماعی-حقوقی به طور مصنوعی توسط دی سیلز برای تیرزیاس اعمال می شود تا بیهودگی تعصبات جامعه را نشان دهد. همچنین دیدگاه های دی سیلز در مورد هیولاهای «مصنوعی»، مانند مردان اخته شده را برجسته می کند، دیدگاه هایی که دوباره در یک «conte philosophique» در مورد خواجه نرسس نشان داده شده است. نقد ما از شکل تیرسیاس دی سیلز تنها به دلیل ابهامات موجود در بازتاب این نویسنده در مورد اشتباهات طبقه بندی ما از تفاوت های انسانی امکان پذیر است. سهم او در روشنگری در "غیر وجدانی" ورودی خیالی به قوانین نمادینی است که فضای جامعه را مشخص می کند. در دی سیلز، و همچنین رویای بی‌ثمر هرمافرودیت کامل، می‌بینیم که این "غرض وجدان" منجر به انگیزه سخاوتمندانه‌ای برای از بین بردن عامل خیالی تفکر دوتایی، و اشکال بی‌رحمانه طردگرایی می‌شود که این تفکر را در واقعیت اجتماعی بیان می‌کند. .