شکاکیت (شک‌گرایی) فلسفه شک گرایی شکاکیت یونانی شک‌گرایی یونانی شکاکیت باستان(قسیم شکاکیت نوین و معاصر) Scepticism شکاکیت - طریقه ی شک (مجتبوی) English McGill-Queen's University Press 2014 Volume 14 of McGill-Queen''s Studies in the History of Ideas<br />مجموعه: جلد 14 از مطالعات مک گیل کوئین در تاریخ ایده ها<br />Originally published: 1990 Table of contents :,Intro,Contents,Abbreviations,Acknowledgments,Preface,I: Toward a New Interpretation of the Sceptics,II: Greek Epistemology before the Rise of Scepticism,III: The Rise of Scepticism,IV: Early Pyrrhonism,V: Scepticism in the Academy,VI: Later Pyrrhonism,VII: Ancient Scepticism and Modern Epistemology,Appendix: Flourishing Dates of Ancient Thinkers,Bibliography,Index Locorum,General Index,The Negative Side of Scepticism,Standard Criticisms of the Sceptics,The Positive Side of Scepticism: Mitigated Scepticism,Moral and Religious Scepticism,Scepticism as Anti-Realism. Scepticism and IdealismContemporary Anti-Realism,Historiography and the Sceptics,Xenophanes,Heracleitus,Epicharmus,Parmenides,Zeno,Empedocles,Anaxagoras,Summary,The Sophists,Democritus: Atomism, Idealism, and Equanimity,Protagoras: Utility and Anti-Realist Truth,Metrodorus and Anaxarchus: Idealism and Equanimity,Socrates: Mitigated Scepticism,The Megarians,Monimus and Cynic Indifference,The Cyrenaics: External Objects and Other Minds,Plato,The Rise of Scepticism,The Arguments for Early Pyrrhonism,Pyrrhonism as a Practical Philosophy,Equanimity and Indifference. AppearancesPyrrhonism and Idealism,The Consistency of Early Pyrrhonism,Toward Later Pyrrhonism,The Arguments for Academic Scepticism,Academic Arguments, Probability, and Equal Opposition,Academic Equanimity,Arcesilaus and Natural Belief,The Consistency of Arcesilaus' Outlook,Arcesilaus and Sextus,Carneades and Plausibility,Cicero on the Plausible,The Consistency of Carneades' Scepticism,Carneades, Arcesilaus, and Pyrrho,Philo, Metrodorus, and Cicero,The Arguments for Later Pyrrhonism,The Problem of the Criterion,Practical Affairs,The Consistency of Later Pyrrhonism. Pyrrhonean Anti-RealismThe Standard Interpretations,Mental States,Contemporary Anti-Realism,The Sceptical Perspective,Alcmaeon,Aristotle,Athenaeus,Cicero,Democritus,Diogenes Laertius,Empedocles,Epicharmus,Epictetus,Euripides,Eusebius,Gellius,Gorgias,Heracleitus,Hippolytus,Lactantius,Lucretius,Marcus Aurelius,Metrodorus,Nausiphanes,Parmenides,Pausanias,Philo of Alexandria,Philostratus,Photius,Plato,Plutarch,Sextus Empiricus,Simplicius,Suidas,Tertullian,Theophrastus,Xenophanes,Xenophon,Zeno,A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,R,S,T,U,V,W. text ترجمه ماشینی: در شکاکیت یونانی، لئو گرورک گزارشی دلسوزانه و دقیق تر از شکاکیت یونانی و ارتباط آن با تفکر مدرن و معاصر ارائه می کند. او با شرحی از توسعه شک گرایی در دوران پیش از سقراط شروع می کند و با بحثی در مورد رابطه شک گرایی با معرفت شناسی مدرن و معاصر به پایان می رسد. گروک استدلال می‌کند که شک‌گرایان مشکلات محوری را برای معرفت‌شناسی باستان و مدرن مطرح می‌کنند، و در واقع شک‌گرایی مشابه باستانی گرایش‌های ضد رئالیستی است که تصور می‌شود منحصراً مدرن هستند. او همچنین نشان می‌دهد که شک‌گرایی صرفاً منفی نیست، بلکه فلسفه‌ای مثبت ارائه می‌کند که نقد شک‌گرایانه دانش را کاهش می‌دهد. شک گرایی یونانی روایت معمول ما از توسعه معرفت شناسی مدرن را تضعیف می کند. گرورک نشان می دهد که جدایی ذهن و دنیای بیرونی که عموماً به دکارت نسبت داده می شود، در واقع جزء لاینفک شکاکیت باستانی است. در بحث از مشکلات عمده ای که از این تمایز ناشی می شود، شک باستانی متفکرانی مانند برکلی، کانت و هیوم را پیش بینی می کند. گرورک، به‌طور بحث‌انگیز، معتقد است که تردیدهای شک‌گرایان باستان عمیق‌تر و از نظر معرفت‌شناختی مهم‌تر از شک‌های فیلسوفانی است که معمولاً امروز مورد بحث قرار می‌گیرند. --------- In Greek Scepticism Leo Groarke presents a more sympathetic and accurate account of Greek scepticism and its relevance to modern and contemporary thought. He begins with an account of the development of scepticism in pre-Socratic times and concludes with a discussion of the relationship of scepticism to modern and contemporary epistemology. Groarke argues that the sceptics posed the problems central to both ancient and modern epistemology, and that in fact scepticism is the ancient analogue of anti-realist trends which are thought to be uniquely modern. He also shows that scepticism is not simply negative, but offers a positive philosophy which mitigates the sceptical critique of knowledge. Greek Scepticism undermines our usual account of the development of modern epistemology. Groarke shows that the separation of the mind and the external world that is generally attributed to Descartes is actually an integral part of ancient scepticism. In discussing the major problems that stem from this distinction, ancient scepticism anticipates thinkers such as Berkeley, Kant, and Hume. Groarke maintains, controversially, that the doubts of the ancient sceptics are deeper and epistemologically more significant than those of the philosophers usually discussed today. گرورک, ال. (L. Groarke؛ لئو گرورک) Author L. Groarke (ال. گرورک) Author book portal_lib 1401-04-27 1401-04-27