افلاطون هیوم نسبت اخلاق و عقل عقلانیت عقل گرایی حداکثری انگیزش اخلاقی توجیه عمل توجیه و ارزیابی باور نقش انگیزشی عقل سقراط رویت مثل باور اخلاقی عقلانیت وظیفه شناسانه عقل محاسبه گری درون گرایی دلیل گرایانه برون گرایی دلیل گرایانه درون گرایی وجودگرایانه نظریه اقتصادی آدام اسمیت فیلیپا فوت غایت خیر عقل‌گرایی حداقلی عقل گرایی اعتدالی اخلاق ارسطو ‌ کانت درون گرایی/ برون گرایی اخلاق دینی زهرا خزاعی Persian شیراز دانشگاه شیراز 1385 با آن که قرن ها از داوری سقراط درباره رابطه عقل و اخلاق می گذرد، اما هنوز,lt;br /,gt; پرسش از ,quot;عقلانیت اخلاق ,quot; از مهم ترین مسایلی است که ذهن فیلسوفان را به خود,lt;br /,gt; مشغول داشته است. قضاوت درباره عقلانی بودن یا نبودن گزینش و توجیه باورها، و,lt;br /,gt; تبیین و توجیه رفتارهای اخلاقی از جمله موضوعاتی است که ذیل این عنوان قرار,lt;br /,gt; می گیرند.,lt;br /,gt; عقل گر ایان حداکثری، حداقلی و اعتدالی، بر پایه رویکردهای متفاوت خود نسبت,lt;br /,gt; به عقل، در این رابطه مواضع مختلفی گرفته اند. حداقلی ها به دلیل گرایش بیشتر به,lt;br /,gt; نقش عواطف، درباره نقش معرفتی و انگیزشی عقل، متفاوت با دو گروه دیگر سخن,lt;br /,gt; گفته اند. و عقل گر ایان حداکثری و اعتدالی، با وجود شباهت های فراوان، درباره نقش,lt;br /,gt; جنبه های شناختاری و غیرشناختاری در انگیزش اخلاقی، متفاوت می اندیشند.,lt;br /,gt; در این نوشتار ، گذشته از تبیین تفاوت سه رویکرد مطرح، توجیه رفتارها و,lt;br /,gt; انگیزش اخلاقی نیز مورد بررسی قرار گرفته است. درون گر ایی و برون گرایی از جمله,lt;br /,gt; دیدگاه هایی هستند که در این باره مورد نظر بوده اند. در نهایت، بر نقش فضیلت، به,lt;br /,gt; عنوان راهی برای پذیرش و توجیه عقلانیت تأکید شده است. text خزاعی, زهرا (استاد گروه ﻓﻠﺴﻔﻪ و کلام اسلامی،داﻧﺸکده الهیات ومعارف اسلامی، داﻧﺸگاه ﻗﻢ، ﻗﻢ، اﯾﺮان) Author زهرا خزاعی Author article 2251-6123 specialized http:/jrt.shirazu.ac.ir 1394-06-15 1396-03-20