سید مرتضی‏: علی بن حسین بن موسی خواجه نصیرالدین طوسی علامه حلی فخر رازی خواجه نصیر طوسی کلام شیعه کلام اسلامی حسن و قبح عقلی قاضی عبدالجبارمعتزلی اشاعره معرفت دینی عدلیه عبدالرزاق لاهیجی رابطه عقل و دین نظر وجوب نظر معرفت خدا وجوب عقلی وسیله دفع خوف وجوب دفع خوف وجوب معرفت خداوند وجوب عقلی نظر علامه حلی ادله وجوب نظر ثبوت دلیل شرعی سمعی بودن وجوب نظر عذاب منشا پیدایش خوف طریق خوف طریق شکر منعم طریق دفع خوف تکیه بر اجماع علم مکلف وجوب سمعی 17. فرق کلامی قرآن پیامبر معرفت شناسی (مسائل جدید کلامی) عقل و دین سید مرتضی خواجه نصیرالدین طوسی حسن بن سلیمان حلی علامه حلی ناصرالدین اوجاقی جمل العلم و العمل: سید مرتضی قَواعِدُ المَرام فی عِلمِ الکَلام: ابن میثم بحرانی الذخیرة: سید مرتضی Persian موسسه آموزشی و پژوهشی امام‌خمینی بهار 1390 بهره گیری از عقل و تفکر عقلی و اعتبار آن در معارف دینی، مسئله ای است که از دیرباز در قلمرو اندیشة دینی کانون توجه بوده است. در قلمرو اسلامی، مکاتب گوناگون کلامی نه تنها اعتبار عقل و تفکر عقلی را به منزلة منبعی برای رسیدن به معارف دینی به رسمیت میشناسند، بهره گیری از عقل را در این زمینه واجب میدانند. متکلمان برای اثبات این امر استدلال هایی نیز ترتیب داده اند. البته دربارة اینکه وجوب نظر از احکام عقلی است یا سمعی، میان متکلمان عدلیه و اشاعره اختلاف نظر دیده میشود. در این مقاله استدلال های متکلمان مسلمان بر وجوب تمسک به عقل (وجوب نظر) در قلمرو معارف دینی، و عقلی یا سمعی بودن آن از نظر ایشان، ارزیابی شده است. روش کار به این گونه است که نخست داده ها با مراجعه به منابع دست اول کلامی جمع آوری میشود و سپس کانون تجزیه و تحلیل قرار میگیرد. با بررسیهای انجام شده به این نتیجه میرسیم که دربارة وجوب نظر تنها یکی از استدلال ها درست است و همچنین وجوب عقلی نظر، تأیید میشود. text اوجاقی, ناصرالدین (استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه زنجان) Author ناصرالدین اوجاقی Author article 0 http:/kalami.nashriyat.ir/ 1394-06-15 1398-11-05