00000na 22 1 4502852861] . تاريخ طبري، ج2، ص 63 - 62 - تاريخ كامل ابن اثير، ج2، ص 41 - 40، مسند احمد، ج1، ص 111 و شرح نهج البلاغه ابن ابي الحديد، ج13، ص 210 - 212.
[2] . العمده، ص 180 - 183، مسند احمد، ج3، ص 32، فضائل الصحابه، ج2، ص 623، الغدير ج1، ص 51 و ص 201 - 197.
[3] . حلّي، شرح تجريد الاعتقاد، تعليقه جعفر سبحاني، قم، انتشارات مؤسسه امام صادق (ع)، چاپ اول، سال 1375، ص 192.
[4] . العمدة، ص 139، مناقب ابن مغازلي ص 26 - 25، الغدير ج1 ص 15 - 14. طبراني، المعجم الكبير، دار احياء التراث العربي، چاپ دوم، ج2 ص202 رقم 92.
[5] . حلي، شرح تجريد الاعتقاد، تعليقه جعفر سبحاني، قم، مؤسسه امام صادق (ع)، چاپ اول، 1375، ص 192.
[6] . رباني گلپايگاني، علي، فرق و مذاهب كلامي، دفتر تحقيقات و تدويت كتب درسي مركز جهاني علوم اسلامي، چاپ اول، 1377، ص 306 به نقل از تصحيح الاعتقاد ص 109.
[7] . مجلسي، محمد باقر، بحارالانوار، تهران، انتشارات الاسلاميه، ج 25، ص 266، باب 10، ح 7.
[8] . همان، ص 265، باب 10، ج 6.
[9] . فرق و مذاهب كلامي، ص 308 به نقل از الاعتقادات في دين الامامية ص 71.
[10] . همان به نقل از تصحيح الاعتقاد ص 109.
[11] . كليني، اصول كافي، سيد جواد مصطفوي، تهران، نشر فرهنگ اهل بيت، ج 3، ص 39.
[12] . كاشف الغطاء، محمد حسين، اصل الشيعه و اصولها، دار الفواء، چاپ اول، 1410ه‍ 1990م، ص 135 - 134.
[13] . مسند احمد، كتاب باقي مستد الانصار، حديث 25523.
[14] . سلطان الواعظين شيرازي، شبهاي پيشاور، تهران، دارالكتب الاسلاميه، 1372، ص 782 - 780 به نقل از صواعق المحرقه ابن حجر مكي.
[15] . سلطان الواعظين شيرازي، شبهاي پيشاور، تهران، ص 134 - 135 به نقل از تفسير سيوطي، تفسير ثعلبي، شرح نهج البلاغه ابن ابي الحديد. به چه دلیل، افرادی که مخالفت با علی (ع) و فرزندان او می‏کنند. کافر یا فاسق هستند؟ (بعضهم یراه وصیاً، و بعضهم یراه نبیاّ، و بعضهم یراه الها) در حالیکه علی نه وصی بود و نه نبی و نه خدا، و کسانی که با او مخالفت کردند، جزء بهترین مسلمانان بوده ‏اند؟question and answerPersian