چکیده :
ترجمه ماشینی:
فرهنگ لغت تاریخی دکارت و فلسفه دکارت شامل مدخل های بسیاری درباره نوشته ها، مفاهیم و یافته های دکارت است.
از آنجایی که تاریخی است، مدخل های دیگری نیز در مورد کسانی که از او حمایت کردند، کسانی که از او انتقاد کردند، کسانی که او را تصحیح کردند و کسانی که با هم یکی از جنبش های اصلی فلسفه، یعنی دکارتیسم را تشکیل دادند، وجود دارد.
نویسندگان برای درک بهتر این دوره، گاهشماری مختصری را ترسیم کرده اند و برای اینکه ببینند دکارت و دکارت چگونه در تصویر کلی قرار می گیرند، مقدمه و زندگی نامه ای نوشته اند.
از آنجایی که همه چیز را نمی توان در یک جلد خلاصه کرد، یک کتابشناسی خوانندگان را به منابع متعدد دیگر در مورد موضوعات مورد علاقه هدایت می کند.
دکارت، «پدر فلسفه مدرن» و پایان آن با امانوئل کانت.
این معمولاً شامل دیدگاهی از فلسفه مدرن متشکل از دو اردوگاه متمایز است: عقل گرایان قاره ای (دکارت، باروخ اسپینوزا و گوتفرید ویلهلم لایب نیتس) که گفته می شود بر عقل به قیمت از دست دادن حواس تأکید می کنند و تجربه گرایان بریتانیایی (جان لاک، جورج برکلی).
و دیوید هیوم) که پس از رد ایده های فطری، حواس را برجسته می کنند.
با توجه به این تصویر، کانت به دلیل تلاشش برای ترکیب سنت های عقل گرا و تجربه گرایانه، به عنوان شخصیت اوج فلسفه مدرن معرفی می شود.
در حالی که در طرحواره ساده ای که ما آموزش می دهیم مقداری حقیقت وجود دارد، بزرگترین نقص آن این است که بیش از حد از دکارت واقعی غافل می شود.
در قرن هفدهم، دکارت به خاطر دستاوردهایش در ریاضیات، فیزیک، کیهانشناسی، فیزیولوژی، روانشناسی فلسفی و غیره نیز شناخته میشد.
اغراقآمیز تأثیر دکارت بر تقریباً تمام جنبههای تفکر قرن هفدهم، حتی در موضوعات دوردستی مانند زمینشناسی و پزشکی دشوار است.
علاوه بر این، پیروان دکارت به طرز فوق العاده ای به اندیشه استاد خود متعهد بودند.
و ضد دکارتی ها به همان اندازه مصمم بودند که دکارتی را محکوم کنند، آن را رد کنند، و به هر طریقی از شر آن خلاص شوند.
the historical dictionary of descartes and cartesian philosophy includes many entries on descartes's writings, concepts, and findings.
since it is historical, there are other entries on those who supported him, those who criticized him, those who corrected him, and those who together formed one of the major movements in philosophy, cartesianism.
to better understand the period, the authors drew up a brief chronology, and to see how descartes and cartesianism fit into the general picture, they have written an introduction and a biography.
since everything cannot be summed up in one volume, a bibliography directs readers to numerous other sources on issues of particular interest.we usually teach modern philosophy beginning with ren? descartes, "the father of modern philosophy," and ending with immanuel kant.
this typically involves a view of modern philosophy consisting of two distinct camps: continental rationalists (descartes, baruch spinoza, and gottfried wilhelm leibniz), who it is said emphasize reason at the expense of the senses, and british empiricists (john locke, george berkeley, and david hume), who accentuate the senses after rejecting innate ideas.
given this picture, kant is then presented as the culminating figure of modern philosophy because of his attempt to synthesize the rationalist and empiricist traditions.
while there is some truth in the simple schema we teach, its greatest deficiency is that it misses too much of the real descartes.
in the 17th century descartes was known as well, if not more, for his achievements in mathematics, physics, cosmology, physiology, philosophical psychology, and so forth.
it would be difficult to overstate the influence of descartes over practically every aspect of 17th century thought, even over such far-flung subjects as geology and medicine.
moreover, the followers of descartes were extraordinarily committed to their master's thought; and anti-cartesians were just as determined to condemn cartesianism, to refute it, to be rid of it in any way p