جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: روش‌های تغییر مجموعه‌ای از مقاله‌های اصلی توسط پزشکان، محققان و فعالان فمینیست است. نویسندگان نشان می‌دهند که چرا «مسئله روش» در صدر بسیاری از تحقیقات فمینیستی و استراتژی‌های تحقیق تفسیری قرار گرفته است، و درگیر تفکر در مورد چگونگی توسعه ایده‌ها و اعمال در شرایط پیچیده اجتماعی هستند. مقالات این کتاب، سنتی را به چالش می‌کشد که به نسخه‌های انتزاعی و رسمی از ایده‌ها و تجربیات مردان سفیدپوست ممتاز اجازه می‌دهد تا معیارهایی را برای نحوه رفتار همه افراد تعیین کنند. نویسندگان از دانش جدید برای جابجایی ایدئولوژی غالب ساخته شده حول نژاد، طبقه، جنسیت، و امتیازات دگرجنس‌گرا استفاده می‌کنند و سپس تحلیل‌های مبتکرانه فمینیستی از موضوعات متنوعی مانند تغییرات سیاسی، زبان‌شناسی انتقادی، مراقبت از کودکان، مطالعات مذهبی و خشونت علیه زنان

ترجمه ماشینی: تصاویر و ارجاعات به زنان در مجموعه گسترده آثار منتشر شده او به قدری نادر است که به نظر می رسد برای هانس-گئورگ گادامر «سوال زن» وجود ندارد. با این حال، نویسندگان پانزده مقاله موجود در این جلد نشان می‌دهند که می‌توان سکوت‌های گذشته گادامر را درباره زنان و دیگران خواند تا منابع غنی برای نظریه و عمل فمینیستی در دیدگاه‌های او درباره علم، زبان، تاریخ، دانش، پزشکی و ادبیات. در حالی که مقاله نویسان ارزش زیادی در آثار گادامر می یابند، او از بحث آنها به عنوان شخصیتی بحث برانگیز ظاهر می شود. برخی از مشارکت‌کنندگان او را ترویج احترام واقعی و تعامل با دیگری می‌دانند: برخی دیگر ادعا می‌کنند که در گفتگوی گادامری، دیگری صدایی ندارد. برای برخی، غوطه ور شدن گادامر در سنت مانعی برای تحقیق فمینیستی است. برای دیگران، با آگاهی از نیاز به درک خوب سنت به منظور مخالفت با ناسازگاری آن یا بهره مندی از بینش آن، روش او برای درگیر کردن سنت به ویژه سازنده است. برخی از مشارکت کنندگان با جدایی او بین فلسفه و سیاست مخالفت می کنند. دیگران در سکوت نسبی او در مورد مسائل تجسم مشکل پیدا می کنند. برخی دیگر معتقدند که "تلفیقی از افق ها" به معنای استعمار تفاوت است. اما هدف مشترک هر یک از این مناقشات این است که تشخیص دهیم فمینیست ها چه چیزی می توانند از گادامر بیاموزند و همچنین با چه محدودیت هایی که تفسیر مجدد فمینیستی از آثار او ناگزیر باید با آن مواجه شود. مشارکت کنندگان عبارتند از لیندا مارت؟ ان الکوف، ویلیام کاولینگ، جما کورادی فیومارا، ماری فلمینگ، سیلجا فرودنبرگر، سوزان هکمن، سوزان-جودیت هافمن، گریس ام جانتزن، پاتریشیا آلتنبرند جانسون، لورا کاپلان، رابین پاپاس، رابین می استیلت ، ورونیکا واسترلینگ، جورجیا وارنک و کاتلین رابرتز رایت.

ترجمه ماشینی: محدودیت‌های دانش با ترکیب بینش‌های حاصل از کار عمل‌گرای آمریکایی جان دیویی در مورد تحقیق تجربی و مبادله با استدلال‌هایی برای دانش موقعیت‌یافته که ریشه در فمینیسم معاصر دارد، درکی از این که نظریه‌های فمینیستی پراگماتیست در عمل چگونه به نظر می‌رسند، ارائه می‌کند. نانسی آردن مک هیو با استفاده از مطالعات موردی برای نشان دادن برخی از روش‌های خاص که شیوه‌های علمی و پزشکی غالب در برآوردن نیازهای بهداشتی گروه‌ها و جوامع به حاشیه رانده شده ناکام می‌مانند، نشان می‌دهد که چگونه رویکردهای دارای موقعیت معاملاتی بهتر می‌توانند نیازهای این جوامع را برآورده کنند. به عنوان مثال می توان به یک گروه اقدام اجتماعی در مبارزه با بی عدالتی زیست محیطی در Bayview Hunters Point، کالیفرنیا، یکی از سمی ترین جوامع در ایالات متحده اشاره کرد. سوگیری های جنسیتی، نژادی، سنی و طبقاتی در مطالعه و تشخیص اندومتریوز؛ نقدی بر پزشکی مبتنی بر شواهد; اثرات فعلی عامل نارنجی بر زنان و کودکان ویتنامی؛ و درمان کودکان آمیش و منونیت کودکان.