جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی : این پایان نامه شامل دو مقاله مستقل است که هر دو به مشکلات مرتبط با نگرش های واکنشی می پردازند. مقاله اول که در فصل 2 ارائه شد، منفی‌های نگرش‌های واکنشی را در بحث‌های مربوط به شک و تردید درباره مفهوم اخلاقی افراد مورد بحث قرار می‌دهد. مقاله دوم، ارائه شده در فصل 3، منفی های مرتبط با نگرش های واکنشی در بحث های مربوط به سازگاری در مورد مسئولیت اخلاقی را ارائه می دهد. هیچ یک از فصل ها صرفاً به ارائه نکات منفی مرتبط با نگرش های واکنشی نمی پردازد. هر دو فصل بیش از ارائه این موارد، استدلال‌های فلسفی غیرواقع‌گرا یا سازگار را تضعیف می‌کنند که تلاش می‌کنند با توسل به مزایا، مفهوم اخلاقی افراد (فصل 2) یا مسئولیت اخلاقی (فصل 3) را از استدلال‌های شک‌گرایانه و ناسازگار نجات دهند. از نگرش های واکنشی هر فصل با یادآوری به خوانندگان که از مزایای نگرش‌های واکنشی استفاده می‌کنیم و زیان‌های آن را نادیده می‌گیریم، این استدلال‌ها را تضعیف می‌کند تا به مفاهیم محکم فلسفی بچسبیم.