جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

عنوان :

امام حسین(ع) در دوران خلافت پدر چه نقشی داشت؟

نوع منبع :

پرسش و پاسخ

پاسخ تفصیلی:

امام حسين(ع) عمر خود را تا سنّ ۳۶ سالگى ، به همراه پدرش امير مؤمنان(۳۵ ـ ۴۰ ق) گذراند كه پنج سال آخر آن ، با دوران حكومت ايشان مصادف بود . از نخستين لحظه هاى بيعت مردم با امام على(ع) تا هنگام شهادت ايشان ، امام حسين(ع) به عنوان بازوى تواناى پدر و س بیشتر ...

مشخصات اثر

عنوان :

چرا حضرت علی ـ علیه السلام ـ بعد از قتل عثمان، می فرماید: که اگر نبود مسئولیتی که خدا از علما و دانشمندان گرفته، شتر خلافت را رها می کردم. چرا نمی گوید: من خلیفه خدا هستم، امام هستم، نماینده غدیر هستم. می گوید: عالم و دانشمند هستم!

نوع منبع :

پرسش و پاسخ

پاسخ تفصیلی:

اولا: بايد ببينيم كساني كه با امام بيعت كردند، چه كساني بودند و بر اساس چه بينش و شناختي با امام بيعت كردند؟ آنها كساني بودند كه خلافت سه خليفه قبل از علي «عليه السلام» را آزموده بودند و همچنين رفتار و سلوك ديگر اصحاب رسول الله را هم در طول بيست و پن بیشتر ...

مشخصات اثر

عنوان :

نقدی بر دیدگاه «مادلونگ» درباره بیعت با امام ‌علی (ع) و ریشه جنگ‌های جمل، صفین و نهروان در کتاب «جانشینی حضرت محمد(ص)»

نویسنده:

حسین عبدالمحمدی، اسدالله رحیمی، مرتضی علوی

نوع منبع :

مقاله , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات) , نقد و بررسی کتاب

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

وضعیت نشر :

مشهد: جامعة المصطفی العالمیة,

کلیدواژه‌های اصلی :

خلافت بعد از رسول الله (ص) , بیعت , حدیث غدیر , جنگ نهروان , بیعت با امام علی (ع) , جنگ صفین , حکومت امام علی (ع) , جنگ جمل , تاریخ‌ صدر اسلام , جانشینی حضرت محمد (ص)

کلیدواژه‌های فرعی :

نهج البلاغه (نهج‌البلاغه) , مهاجرین , انصار , امامت , قرآن , خلفای راشدین , مشروعیت خلافت امام علی (ع) , خویشاوندی پیامبر (ص) , بیعت اجباری طلحه و زبیر ,

چکیده :

در عصر رسول‌خدا، رهبری و امامت امری آسمانی بود که خداوند می‌بایست تکلیف آن را معین کند، اما پس از وفات ایشان، عده‌ای از مسلمانان با انکار نصّ و نصب الهی، این امر آسمانی را به مسئله ای زمینی تنزل داده و راه هایی، از جمله بیت مردم با خلیفه را برای مشروعیت‌بخشی خلافت، مطرح نمودند. با این مبنا نیز بیعت با امیر مؤمنان علی، مردمی ترین، پرشورترین و شفاف ترین بیعتی بود که در طول تاریخ اسلام به وقوع پیوسته است. برخی از دروغ پردازان تاریخ (همچون سیف بن عمر) به منظور حفظ حیثیت کسانی که بعداَ بیعت خود را نقض کردند و در برابر علی به جنگ برخاستند، سعی کردند تاریخ را تحریف کنند و درباره اصل بیعت و چگونگی آن، خلافِ مشهور سخن بگویند. ویلفرد مادلونگ (مستشرق آلمانی) هرچند به رعایت انصاف و اتخاذ مواضع بی طرفانه مشهور است، اما در کتاب «جانشینی حضرت محمد(ص)» با استناد به همان منابع ضعیف، تحلیل‌های نادرست ارائه داده و دراین‌باره دچار خطا شده است. او بیعت مردم با امام علی را مبهم و بیعت برخی از اصحاب برجسته را اجباری تلقی نموده است و ریشه جنگ های سه گانه (جمل، صفین و نهروان) را با جریان بیعت پیوند می‌دهد. در این مقاله، دیدگاه مادلونگ درباره اصل بیعت، چگونگی آن و ریشه جنگ های سه‌گانه در عصر حکومت علی نقد و ارزیابی می‌شود.

صفحات :

از صفحه 67 تا 89

مشخصات اثر

عنوان :

سیره حکومتی امام علی (ع) در برخورد با مخالفان

نویسنده:

علیرضا دره کی

نوع منبع :

مقاله

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF

مشخصات اثر

عنوان :

کافئة فی ابطال توبة الخاطئة

نویسنده:

محمد بن محمد مفید

نوع منبع :

کتاب , کتابخانه عمومی

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF فهرست معرفی کتاب

وضعیت نشر :

قم: المؤتمر العالمی لالفیة الشیخ المفید,

کلیدواژه‌های اصلی :

امامت , توبه زبیر بن عوام , توبه عایشه ام المؤمنین , دفع شبهات(افعال امام) , بیعت با امام علی (ع) , جنگ جمل , صدر اسلام , احادیث و روایات , اصطلاحنامه تاریخ اسلام , دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات , شخصیت ها , 13. علم کلام , صحابه پیامبر(ص) , کتب کلام شیعه

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

شیخ مفید: محمد بن محمد بن نعمان‏

چکیده :

«الكافئة في رد توبة الخاطئة»، نوشته شيخ مفيد، ابو عبد الله محمد بن محمد بن نعمان عكبرى بغدادى، از چهره‏ هاى برجسته فقها و روات شيعه در قرن چهارم هجرى است. استناد اين كتاب، به شيخ مفيد پر واضح است و شخصيت‏ هاى فراوانى از علماى شيعه به آن اشاره كرده ‏اند، از جمله، نجاشى، شيخ طوسى، ابن شهر آشوب، علامه مجلسى، محدث نورى و بسيارى ديگر از علما. اين كتاب، به زبان عربى و درباره جنگ جمل و معرفى سه شخصيت اصلى آن؛ يعنى عايشه، طلحه و زبير است و اينكه آنان آگاهانه به جنگ با امير المؤمنين، على (ع) پرداختند و از اين كار هم توبه نكردند. كتاب ‏هاى شيخ مفيد، در طول هزار سال پيوسته مورد توجه و علاقه علما و فقهاى شيعه بوده است و در نزد آنان از اعتبار و اهميت خاصى برخوردار است. اين كتاب نيز براى شناخت برخى از شخصيت‏ هاى صدر اسلام و مواضع آنان در برابر اهل بيت رسول خدا (ع)، كتابى بس ارزش‏مند و قابل توجه مى‏ باشد. علماى اهل سنت براى اثبات ارزش روايات عايشه و برخى ديگر از شخصيت‏ هاى معارض با اهل بيت و براى توجيه جنگ آنان با حضرت على (ع) مى‏ گفتند: «آنان توبه كرده ‏اند»، تا از اين راه اعتبار آنان را حفظ كرده و خط فكريشان را نيز در جامعه ترويج دهند. شيخ مفيد، با نگارش اين كتاب، خط بطلانى بر تبليغات آنان كشيده و با معرفى شخصيت حقيقى عاملان جنگ جمل، خط فكرى و افكار آنان را در معارضه با اهل بيت رسول خدا (ص) آشكار مى‏ سازد.

مشخصات اثر

عنوان :

پیمان غدیر (بیعت با مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف)

نویسنده:

محمد بنی هاشمی

نوع منبع :

کتاب

منابع دیجیتالی :

فهرست معرفی کتاب

وضعیت نشر :

تهران : منیر,

کلیدواژه‌های اصلی :

امامت , مهدویت , 13. علم کلام , کتب غدیر

کلیدواژه‌های فرعی :

مهدویت , امام شناسی , احقیت علی به خلافت , خلافت امام علی(ع) , بیعت با امام علی (ع) , بیعت با امام زمان(عج) , پیمان , عید غدیر خم , اثبات امامت امام علی (ع) , عبودیت ,

فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :

چهارده معصوم(ع)

چکیده :

کتاب «پیمان غدیر (بیعت با مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف)» تالیف سید محمد بنی هاشمی، شامل 4 فصل می باشد. در فصل اوّل ابتدا به ریشه قرآنی پیام غدیر اشاره شده و سپس با نقل قسمت هایی از خطابه پیامبر (صل الله علیه و آله) در روز غدیر، محتوای اصلی این پیام و لزوم پیمان بستن همه مسلمانان بر آن تا روز قیامت مطرح گردیده است. فصل دوم به بیان اهمّیت التزام به این پیمان الهی و نتیجه سرپیچی از آن اختصاص دارد که ضمناً اشاره ای گذرا به عملکرد مسلمانان در برابر آن صورت گرفته است. در فصل سوم چگونگی وفا به پیمان غدیر مورد بحث قرار گرفته و بعضی از آثار عملی آن نیز بیان شده است. در این فصل ارتباط توبه از گناهان، با تجدید عهد نسبت ائمه (علیهم السّلام) و نیز مفهوم خدمت گزاری به ایشان (که یکی از مصادیق وفای به عهد آنان می باشد) روشن می شود. فصل آخر کتاب برای آشنایی با چگونگی خدمتگزاری به آستان مقدّس امام زمان (علیه السّلام) در زمان غیبت ایشان تنظیم شده و در آن راه های مختلف این عبادت و برخی از شرایط لازم برای پذیرفته شدن آن در پیشگاه الهی، مطرح گردیده است.

مشخصات اثر

عنوان :

نقد مقاله ی « بررسی جريان حکميت از منظری ديگر »

نویسنده:

جواد علاءالمحدثین

نوع منبع :

مقاله , نقد دیدگاه و آثار(دفاعیه، ردیه و پاسخ به شبهات)

منابع دیجیتالی :

نسخه PDF متن

وضعیت نشر :

قم: بنياد فرهنگى امامت,

کلیدواژه‌های اصلی :

خلافت , افعال امام علی (ع) , تعیین خلیفه چهارم , انتخاب امام , انتخاب به شورا , حکمیت , حکومت حضرت علی علیه السلام , خلافت علی (ع) بعد از نبی(ص) , بیعت با امام علی (ع) , جنگ صفین , اصطلاحنامه تاریخ اسلام , حکومت امام علی (ع) , خروج بر امام ( ع ) , معاویه و حضرت علی , شهادت عمار یاسر , سرانجام حکمیت

کلیدواژه‌های فرعی :

عمروعاص , قصاص قاتلان عثمان , انتخاب امام , انتخاب به شورا , ابوموسی اشعری , اجتهاد معاویه , اختلاف معاویه و علی بن ابی طالب ,

چکیده :

فصلنامه ی ندای اسلام(سال هشتم و نهم - شماره 32 و 33 زمستان 86 و بهار 87) مقاله ای با عنوان « بررسی جریان حکمیت از منظری دیگر» به چاپ رسانید ، که نویسنده ی آن به بازبینی مسئله حکمیت در جنگ صفین، به ویژه نقش دو حَکم تعیین شده، یعنی « ابو موسی اشعری» و « عمرو بن عاص» پرداخته است . نویسنده در این مقاله ادعا می‌کند « بسیاری از نویسندگان و مورخان در مورد حقیقت این جریان دچار سردرگمی شده و با اعتماد بر روایات ضعیف و غیرقابل اعتبار، چهره‌ای ناخوشایند از این دو، به تصویر كشیده‌اند، یعنی ابوموسی اشعری را به ضعف رأی و فریب خوردن و عمرو بن عاص را به فریبكاری متهم ساخته‌اند.» سپس گزارش می‌کند: « كمتر كتاب تاریخی ‌است که به سبب نقل روایاتِ [به زعم وی] موضوع و ساختگی، عمرو بن عاص را به فریبكاری متهم نكرده باشد.» در جای دیگر رویکرد خود به مسئله ی حکمیت را چنین توصیف می‌کند که این مقاله « در پرتو روایات صحیح و مورد اعتماد محققان برجسته تاریخ اسلام و اهل‌سنت» جمع آوری شده است . ما در این نوشتار، در صدد هستیم تا رویکرد این مقاله ی به حقایق «جنگ صفین» و «حکمیت» و هم چنین صحت ادعای نویسنده در استفاده از روایات صحیح را مورد بررسی و نقد قرار دهیم .

صفحات :

از صفحه 300 تا 328

مشخصات اثر

از :	{0}
پست الکترونیک :	{1}
تلفن :	{2}
دورنگار :	{3}
Aaddress :	{4}
متن :	{5}

جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ورود

ثبت نام

در تلگرام به ما بپیوندید