جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: کتاب جوآن دبلیو اسکات در مورد جنجال‌های روسری (*affaires des foulards*) در فرانسه در دو دهه گذشته یکی از بهترین آثار تئوری اجتماعی است که در سال‌های اخیر خوانده‌ام. اسکات در نثری واضح و قابل دسترس، تحلیلی دقیق از انگیزه ها و پیامدهای ممنوعیت حجاب در مدارس دولتی فرانسه ارائه می کند. علاوه بر این، اگرچه مناقشات پدیده‌ای نسبتاً جدید هستند، اسکات (یک مورخ با تحصیلات) با ارائه منابع استعماری، مذهبی و فلسفی هویت ملی فرانسه، کار قابل تحسینی را در زمینه‌سازی بحث انجام می‌دهد. نتیجه یک مطالعه ظریف و قانع کننده از جامعه معاصر فرانسه و "تهدید" فرضی مهاجران مسلمان برای آن است. فضیلت بزرگ این کتاب، تحلیل تناقض‌های دین و سکولاریسم است که با ممنوعیت حجاب توسط دولت فرانسه (که طرفداران از آن به عنوان «حجاب» ظالمانه‌تر یاد می‌کنند) در مدرسه آشکار شده است. در توجه دقیق اسکات به پوشش رسانه ای جنجال ها و گفتمان های سیاسی و فلسفی شخصیت های طرفدار ممنوعیت، درجه شگفت انگیزی از شوونیسم را در آرمان های سیاسی جهانی گرایی فرانسوی آشکار می کند. عدم تحمل در دفاع تحسین‌شده فرانسه از «فردگرایی انتزاعی» به‌عنوان پایه‌ای برای شهروندی؛ و اصرار برخی از فمینیست‌های فرانسوی مبنی بر اینکه هرگونه پوشیدن حجاب ذاتاً ظلم‌کننده و تحقیرکننده زنان است. به طور خلاصه، جایی که شخصیت‌های طرفدار تحریم (از سیاستمداران محافظه‌کار گرفته تا روشنفکران فمینیست) علیه نابردباری، «عقب‌ماندن» و ماهیت استبدادی اسلام جهانی (که نماد آن «حجاب» است)، اسکات به یک روند ترسناک به سمت «سکولاریسم مطلق‌گرا» اشاره می‌کند. و یک موضع خصمانه سازش ناپذیر نسبت به تفاوت‌های فرهنگی (جایی که *بین‌ملی* [در فرانسه] تفاوت‌های اجتماعی، طبقاتی، و قومی/نژادی با گفتمان «برخورد تمدن‌ها» حذف می‌شوند -- سکولاریسم غربی در برابر اسلام جهانی قرار دارد). از سوی دیگر، مخالفان این ممنوعیت و همچنین برخی از دختران روسری‌دار (از طریق شهادت نقل‌قول) نشان می‌دهند که حجاب تا چه اندازه در خدمت هدفی استراتژیک و حتی توانمندساز در زندگی روزمره است: راهی برای زنان جوان درباره هویت‌های جنسی، معنوی و سیاسی خود در مدارسی که بودجه بسیار کمی دارند در فقیرترین بخش‌های شهرهای بزرگ فرانسه مذاکره کنند. به عبارت دیگر، در محیط‌هایی که از قبل انگ می‌زدند، زنان جوان از روسری به عنوان وسیله‌ای برای ابراز وفاداری به سنت‌های فرهنگی، نشانه دلبستگی به خانواده‌شان و/یا ابراز کرامت فردی از طریق رشد معنوی استفاده می‌کنند. در همه موارد، روسری نمادی از بقا و رفاه اجتماعی است -- همان چیزهایی که دولت ادعا می کند تحت ممنوعیت مبهم و سنگین خود از آن محافظت می کند. *سیاست حجاب* چیزی بیش از ترسیم ریاکاری دولت فرانسه در برخورد با اقلیت های اجتماعی و مذهبی است. این یک مورد کاملاً مدون و استدلال شده برای لزوم شناخت وابستگی متقابل دین و سکولاریسم در دموکراسی های غربی است. من این کتاب را به محققان و خوانندگان عمومی اروپای مدرن، سیاست معاصر، و نظریه اجتماعی و فرهنگی بسیار توصیه می کنم.

چکیده ماشینی : کریستوفر دبلیو بی استفنز بر قانون شرعی به عنوان نقطه شروع برای تفسیر جدیدی از تقسیمات بین شرق و غرب در کلیسا پس از مرگ کنستانتین کبیر تمرکز می کند. او این فرض رایج را به چالش می کشد که اسقف ها بین «نیقیه ها» و «غیرنیقی ها»، «آریایی ها» یا «اوزبی ها» تقسیم می شوند. در عوض، او استدلال می‌کند که مسائل مربوط به دکترین پس از اختلافات در مورد وضعیت اسقف‌های فردی و مسائل گسترده‌تر درباره نقش شوراهای کلیسایی، ماهیت اقتدار اسقفی، و به‌ویژه برتری اسقف رم، در جایگاه دوم قرار گرفت. قانون کانن به نویسنده اجازه می دهد تا درک تازه ای از اهداف شوراها در شرق پس از سال 337 ارائه دهد، به ویژه شورای وقف مشهور در سال 341 و جلسه غربی شورای سردیکا و قانون شرعی که در آنجا نوشته شده است، که اسقف رم را ارتقا داد. به مقامی بالاتر از همه اسقف های دیگر. نویسنده با بررسی قوانینی که نوشته‌اند، جنگ‌های قدرتی را که در سال‌های پس از 337 رخ داد، توصیف می‌کند، زیرا اسقف‌ها به دنبال ارتقای جایگاه خود و استفاده از فرصت برای شکل مطلق رهبری که کنستانتین تجسم کرده بود، بودند. این کتاب با ترکیب مطالعه دقیق و رویدادهای این دوره با تأملات گسترده تر در مورد ماهیت قدرت و اقتدار در قوانین کلیسا و نقش مهم قانون شرعی، روایتی تازه از یکی از مهم ترین دوره های توسعه کلیسا ارائه می دهد. کلیسا به عنوان یک نهاد و اسقف به عنوان یک رهبر.

ترجمه ماشینی: امروزه در بسیاری از نقاط جهان، زنان مسلمان در هر سنی به طور فزاینده ای برای پوشیدن حجاب انتخاب می کنند. آیا این جریان نشانه افزایش تقوا است یا راهی برای ابراز غرور مسلمانان؟ و آیا حجاب واقعاً آزادی زنان را از آزار و اذیت جنسی فراهم می کند؟ پرسش از حجاب که در قالب نامه هایی خطاب به همه علاقه مندان به این موضوع نوشته شده است، دلایل ناسازگار و ناکافی ارائه شده برای حجاب را بررسی می کند و به خطرات و محدودیت های این عمل فرهنگی بسیار مشکوک اشاره می کند. مارنیا لازرگ، یک مرجع برجسته در مطالعات زنان خاورمیانه، تجربیات خود را از بزرگ شدن در خانواده‌ای مسلمان در الجزایر با مصاحبه‌ها و داستان‌های واقعی زندگی زنان مسلمان دیگر ترکیب می‌کند تا این استدلال ظریف را برای کنار گذاشتن حجاب ارائه دهد. ترکیبی دقیق از شخصی و سیاسی، با حمایت از تحقیقات دقیق، پرسش از حجاب، همه خوانندگان را وادار می کند تا در دیدگاه های خود در مورد این موضوع بحث برانگیز و حساس تجدید نظر کنند. لازرگ تاکید می کند که حجاب جزء ارکان پنج گانه اسلام نیست، می پرسد آیا تقوا حجاب را به اندازه کافی توجیه می کند، اثرات نامطلوب روانی این عمل بر پوشنده و اطرافیانش را بررسی می کند و به تأثیر منفی حجاب برای جوانان توجه ویژه ای دارد. دختران یافته‌های تحریک‌آمیز Lazreg نشان می‌دهد که گرایش به پوشیدن حجاب به دور از خودانگیختگی، توسط یک کمپین سازمان‌یافته و رو به رشد که شامل ادبیات، دی‌وی‌دی، ویدئوهای یوتیوب، و دوره‌هایی است که توسط برخی مردان مسلمان برای آموزش زنان در مورد حقوق مفروض‌شان در چارچوب قانون طراحی شده است، هدایت شده است. حجاب ترکیبی دقیق از شخصی و سیاسی، با حمایت از تحقیقات دقیق، پرسش از حجاب، همه خوانندگان را وادار می کند تا در دیدگاه های خود در مورد این موضوع بحث برانگیز و حساس تجدید نظر کنند.

با توجه به نقش مهم مسائل اعتقادی در منظومه معارف دینی و اثر مهم آن در سرنوست انسان، آیت الله حیدری توجه فراوانی به این مسائل مبذول داشته است. در همین راستا کتاب حاضر، به بیان دین، چیستی و چرایی آن در زندگی انسان و همچنین کیفیت تکامل شرایع آسمانی پرداخته است. مباحث این کتاب به دو فصل تقسیم می شود: فصل اول: بحث و بررسی دلایل نیازمندی به دین و پیامبران فصل دوم: بیان اینکه اصل دین، واحد است امّا شرایع – با توجه به شرایط زمانی و مکانی – متعدد است. در ادامه نیز، نویسنده به بیان خاتمیت، جامعیت و شمولیت دین اسلام بر همه شرایع و همچنین به بیان ویژگی های این شریعت می پردازد.