بررسی تطبیقی و ارزیابی برهان صدیقین ملاصدرا و برهان امکان و وجوب ابن سینا و توماس آکویناس | کتابخانه مجازی الفبا

بررسی تطبیقی و ارزیابی برهان صدیقین ملاصدرا و برهان امکان و وجوب ابن سینا و توماس آکویناس | کتابخانه مجازی الفبا

فارسی  |   العربیه  |   English  

در تلگرام به ما بپیوندید

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
بررسی تطبیقی و ارزیابی برهان صدیقین ملاصدرا و برهان امکان و وجوب ابن سینا و توماس آکویناس
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
بررسی تطبیقی و ارزیابی برهان صدیقین ملاصدرا و برهان امکان و وجوب ابن سینا و توماس آکویناس
ویرایش اثر
عنوان دیگر :
A Comparative Study and Evaluation of Mulla Sadra's argument of the truthful ones and the Possibility and Obligations of Ibn Sina and Thomas Aquinas
چکیده :
برهان امکان و وجوب را نخستین بار ابن سینا تقریر کرده و آن را برهان صدیقین نامیده است. توماس آکویناس نیز تحت تأثیر حکمای اسلامی تقریری از این برهان ارائه داده و آن را سومین راه خداشناسی خود قرار داده است. ملاصدرا پس از تقریر برهان امکان سینوی و وارد کردن انتقاداتی برآن، با تکیه بر مبانی اصیل حکمت متعالیه، تقریری تازه از برهان صدیقین طرح ریزی کرده و آن را طریقة انبیاء، عرفا و حکمای الهی دانسته است. نوشتارحاضر، ضمن ارائه تحلیلی از این سه تقریر و بررسی وجوه اشتراک و امتیاز آنها نشان می دهد که اولاً؛ هیچ کدام از این تقریرات، عاری از خطا نیستند. ثانیاً؛ برهان ابن سینا شریف تر از برهان توماس و برهان ملاصدرا نیز شریف تر از هردوی آنهاست. استدلال از ذات بر ذات و صفات، تبیین و توجیه نظام مند علیت و اثبات ارتباطی یکپارچه میان خدا با عالم برمبنای امکان فقری، اصالت و تشکیک عینی وجود و عدم نیاز به ابطال دور و تسلسل از مهم ترین وجوه امتیاز و تفوق برهان صدیقین صدرایی به شمار می روند. the proof of possibility and necessity was first described by ibn sina and he called it the argument of the truthful ones. thomas aquinas under the influence of islamic philosophers has also provided some proof of this argument and it's the third path of his theology. mulla sadra, after presenting the proof of the possibility of cinema and the introduction of criticism drawing on the original principles of transcendent wisdom, he has devised a new version of the siddiqin argument. and he knows it the way of prophets, mystics and divine philosophers. the present article, while presenting an analysis of these three interpretations and examining their subscriptions and ratings, shows that first, none of these interpretations are error-free. secondly, ibn sina's argument is more honorable than that of thomas and mulla sadra's argument both. reasoning from essence to essence and attributes, systematically explaining and justifying causality, and drawing a unified relationship between god and the world on the basis of the possibility of poverty, originality, and the objective existence of existence, and the need for distant nullification and supremacy, are the most important aspects of the sadrian argument.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
فهرست گزیده متکلمان،فیلسوفان و عالمان شیعی :
ملاصدرا شیرازی , ابن سینا
نویسنده :
مالک عبدیان کردکندی ، غلامحسین خدری ، جلال پیکانی ، علیرضا پارسا
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
http://pms.journals.pnu.ac.ir/article_6258_b06b18137e5b2a421490ecbbe71a9515.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (حکمت صدرایی- سال 1399- دوره 9- شماره 1- از صفحه 105 تا 116)
یادداشت :
کلیدواژه‌ها
ابن سینا ، ملاصدرا ، آکویناس ، برهان صدیقین ، برهان امکان و وجوب
کلیدواژه‌ها [English]
Ibn Sina Mulla Sadra Aquinas argument of the truthful ones Argument of Possibility and Obligation
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مخاطب :
بزرگسال , تخصصی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال