نقد نظریه تناقض باوری | کتابخانه مجازی الفبا

نقد نظریه تناقض باوری | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
نقد نظریه تناقض باوری
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
نقد نظریه تناقض باوری
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Criticism of Contradiction Theory     نقد نظریة التناقضیة
چکیده :
تناقض‌باوری نظریه‌ای است که با نشان‌دادن چند قضیه پارادوکسیکال در پی اثبات امکان تحقق اجتماع تناقض در جهان خارج است. تناقض‌باوران مدعی‌اند که در عالم واقع برخی تناقض‌ها هم صادق‌اند و هم کاذب. تناقض‌باوران پارادوکس‌های دروغگو، کارت تبریک، تقویت‌شده و یابلو را به عنوان دلیل برای اثبات تناقض‌باوری ارائه کرده‌اند. سؤال اصلی مقاله این است که ما چه ادلۀ منطقی علیه پارادوکس‌های تناقض‌باوری داریم؟ ما در این مقاله با روش تبیینی-تحلیلی، ادله تناقض‌باوران را نقد کرده، مغالطات به‌کاررفته، در هر پارادوکس را نشان داده‌ایم و درنهایت به این نتیجه رسیده‌ایم که ادله تناقض‌باوری موجه به نظر نمی‌رسد. نقدهای این مقاله ابتکاری است و در کتاب‌ها و مقالات پیشنیان دیده نشده است contradictionism is a theory that seeks to prove the possibility of realizing a society of contradictions in the outside world by showing some paradoxical theorems. contradictionists claim that in the real world some contradictions are both true and false. paradoxists have offered the liar, greeting card, reinforced, and yablo paradoxes as proofs for contradictionism. the main question of the article is taken as: what logical evidence do we have against the paradoxes of contradictory beliefs? in this article, using the explanatory-analytical method, we have criticized the arguments of those viewing contradictionism, used fallacies, shown each paradox, and finally we have concluded that their arguments do not seem justified. the critiques of this article are innovative and have not been seen in previous books and articles التناقضیة هی نظریة تسعى لإثبات إمکانیة تحقیق التناقضات فی العالم الخارجی من خلال عرض بعض المسائل المتناقضة. یدعی التناقضیون أنه فی العالم الواقع، هناک بعض التناقضات التی تتصف بالصدق والکذب فی نفس الوقت. قدم التناقضیون مفارقات الکذاب، وبطاقة التهنئة، والمعززة، ویابلو کأدلة لإثبات التناقضیة. السؤال الرئیسی فی المقالة هو: ما هی الأدلة المنطقیة ضد مفارقات التناقضیة؟ فی هذه المقالة، من خلال منهجیة توضیحیة-تحلیلیة، قمنا بنقد أدلة التناقضیین، وأظهرنا المغالطات المستخدمة فی کل مفارقة، واستنتجنا فی النهایة إلى أن أدلة التناقضیة لا تبدو معتبرة. وجوه النقد فی هذه المقالة ابداعیة ولم یُرَ فی کتب ومقالات السلف
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF
نویسنده :
سید حسین فصیحی ، مهدی گرجیان عربی ، ابوالفضل کیاشمشکی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://pwq.bou.ac.ir/article_77279_96596276657e30dee19f5ce43a15bfcb.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (آیین حکمت- سال 1403- دوره 16- شماره 59- از صفحه 124 تا 149)
یادداشت :
منطق پارادوکس تناقض‌باوری مغالطه
Logic Paradox Contradiction Fallacy
المنطق المفارقة التناقضیة المغالطة
نوع منبع :
مقاله
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال