مقایسه تطبیقی «کمال‌الدین» و «مکاشفه یوحنا» درباره ویژگی های موعود آخرالزمان با رویکرد ارزیابی نظریه مهدی هراسی جک اسمیت | کتابخانه مجازی الفبا

مقایسه تطبیقی «کمال‌الدین» و «مکاشفه یوحنا» درباره ویژگی های موعود آخرالزمان با رویکرد ارزیابی نظریه مهدی هراسی جک اسمیت | کتابخانه مجازی الفبا

کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی کتابخانه مجازی الفبا،تولید و بازنشر کتب، مقالات، پایان نامه ها و نشریات علمی و تخصصی با موضوع کلام و عقاید اسلامی

فارسی  |   العربیه  |   English  
telegram

در تلگرام به ما بپیوندید

public

کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
header
headers
پایگاه جامع و تخصصی کلام و عقاید و اندیشه دینی
جستجو بر اساس ... همه موارد عنوان موضوع پدید آور جستجو در متن
: جستجو در الفبا در گوگل
...جستجوی هوشمند
مقایسه تطبیقی «کمال‌الدین» و «مکاشفه یوحنا» درباره ویژگی های موعود آخرالزمان با رویکرد ارزیابی نظریه مهدی هراسی جک اسمیت
کتابخانه مجازی الفبا
کتابخانه مجازی الفبا
فارسی
کتاب الکترونیکی
میانگین امتیازات:
امتیاز شما :
تعداد امتیازات :
0
مقایسه تطبیقی «کمال‌الدین» و «مکاشفه یوحنا» درباره ویژگی های موعود آخرالزمان با رویکرد ارزیابی نظریه مهدی هراسی جک اسمیت
ویرایش اثر
عنوان دیگر : Comparative Comparison of "Kamal al-Din" and "Revelation of John" About the Promised Features of the end of Time with the Approach of evaluating Jack Smith's Mahdiphobia Theory
چکیده :
نظریه انطباق نماد ضدمسیح بر منجی اسلامی-شیعی در پی اثبات تعارض کامل دیدگاه اسلام و مسیحیت درباره آخرالزمان است. با توجه به تلاش بسیار صاحبان این نظریه در توسعه این دیدگاه در مسیحیت و اسلام هراسی و شیعه هراسی در جوامع غربی، بررسی این نظریه و تبیین اشکالات آن ضروری است. جهت سنجش این نظریه، کتاب «کمال­الدین» از منابع شیعی و کتاب «مکاشفات یوحنا» از منابع مسیحی با روش تحلیل محتوا بررسی شد. یافته­های پژوهش نشان می­دهد برخلاف ادعای مطرح‌شده، تمایزات بسیاری میان منجی شیعه و ضدمسیح کتاب مقدس و هم­گرایی و هم­سویی قابل­توجهی میان منجی شیعه و منجی مسیحیت وجود دارد. ازجمله خطاهای روش­شناختی این نظریه عدم استناد به روایات معتبر و منابع اصیل شیعی و ارائه گزینشی شواهد موافق و نادیده گرفتن شواهد مخالف است. همچنین این دیدگاه بر اساس تفسیر ظنی از کتاب مقدس شکل گرفته است و به‌صرف مشابهتی جزئی نمی­توان قائل به آن شد. the theory of adaptation of the antichrist symbol to the islamic-shiite savior seeks to prove the complete conflict between the views of islam and christianity about the end of time. considering the great efforts of the owners of this theory in developing this view in christianity and islamophobia and shiaphobia in western societies, it is necessary to examine this theory and explain its problems. in order to evaluate this theory, the book "kamaluddin" from shiite sources and the book "revelations of john" from christian sources were analyzed using the method of content analysis. the findings of the research show that, contrary to the claim, there are many differences between the shia savior and the antichrist of the bible, and a significant convergence and alignment between the shia savior and the christian savior. among the methodological errors of this theory is the failure to refer to authentic traditions and authentic shiite sources, and the selective presentation of supporting evidence and ignoring the opposing evidence. also, this point of view is based on an imaginary interpretation of the holy bible and cannot be attributed to it just by a partial analogy.
منابع دیجیتالی مرتبط :
نسخه PDF مراجع
متکلمان و سایر شخصیت ها :
فتحیه فتاحی زاده
نویسنده :
فتحیه فتاحی زاده ، مریم احدیان ، سعید بخشی
زبان :
فارسی
منبع اصلی :
https://jcst.atu.ac.ir/article_17704_cd0ed04af479b43e4951d60e401639d3.pdf
جنس منبع:
متن
پایگاه :
پایگاه مجلات 5 (پژوهشنامه کلام تطبیقی شیعه- سال 1403- دوره 5- شماره 8- از صفحه 37 تا 70)
یادداشت :
مهدی هراسی جک اسمیت ضدمسیح منجی کمال‌الدین مکاشفه یوحنا
نوع منبع :
مقاله , مطالعه تطبیقی
مشخصات کامل اثر
منابع مرتبط :
ثبت نظر
ارسال