چکیده :
اثبات توحید و یگانگی خداوند و اعتقاد به آن بینش آدمی را در زندگی تعیین و راه را برای او روشن میکند؛بشر با تفکر و استدلال های محتلف به ایمان و اعتقاد قلبی میرسد و برای نیل به این هدف ائمه و پیشوایان دینی از روش های متفاوتی برای بیان و تبیین استدلال ها و براهینی فلسفی و عقلی استفاده میکنند .چنانچه در این پژوهش تلاش بر این است که به روش شناسی براهین توحیدی از منظر امیرالمومنین(ع) با تاکید بر نهج البلاغه و کتاب التوحید صدوق بپردازد ابتدا به روش شناسی و شناخت شیوه ها ویا گام ها فنی برداشته شده میپردازد و سپس به دلایل اساسی برای استفاده از این روش های خاص برای اثبات براهین توحیدی در کتاب نهج البلاغه و کتاب التوحید است .آنچه در این پژوهش مورد سوال است این که امام علی (ع) در تبیین ابعاد مختلف توحید از چه روش ها و با کدام منهج به استدلال پرداخته است و علت به کار گیری تنوع روشی حضرت چه بوده است و چرا از روش های مختلف استدلال استفاده نموده اند آثار و فوائد این تفاوتها و تنوع براهین چیست و آیا براهین معهود فلسفی وجود در بیان ایشان وجود دارد وتشابهات و تفاوت های براهین توحیدی ارائه شده چیست به منظور دستیابی به این هدف،در قالب روش توصیفی-تحلیلی و به منظور دستیابی به مجهولات ابتدا روش ها و مجموعه راه هایی که برای اثبات توحید وجود دارد در دسته بندی های متفاوت ارائه میشود .مانند براهین جهان ، وجود و غایت شناختی و راه دل، تجربه و استدلال و همچنین براهینی از طریق اختلاف و اتحاد سالک، طریق و غایت و براهینی که بر حسب طریق هستند به همراه راه آفاقی، راه نفسی ، راهی از مقصد به مقصود یا تقسیم قرآنی و در نهایت روش لمی و انی یا منطقی .
نتایج پژوهش نشان می دهد با مطالعه دقیق در خطبه های نهج البلاغه و روایات منتسب به امیرمومنان (ع)در کتاب التوحید صدوق این مطلب روشن میشود که در بیانات امام علی (ع) درمساله اثبات توحید و یگانگی خداوند، سرشار از استدلال ها و براهینی فلسفی مانند: استناد به علیت ،علت فاعلی،غایی،...و براهین تجربی مانند:برهان نظم ،نبوت و ....
و براهین فطری است.
آن حضرت هیچگاه از روش غیر برهانی همانند شعر یا مغالطه استفاده نکرده ایشان برای اثبات توحید از روش های متنوع استفاده کرده اند چرا که با توجه به میزان فهم و درک مخاطبان استدلالات مختلف ارائه میفرمودند .گاهی با برهانهای عقلی و استدلال وارد بحث میشوند و گاهی هم پاسخ های جدلی و خطابی،بدین ترتیب در همه موارد به مقتضای فهم مخاطبان سخن گفته شده است .آنچه در نتیجه تحقیق برای ما روشن است آن است که امام علی (ع) با بیان هر کدام از استدلال ها در زمان خود شاید به ظاهر سهل ممتنع به نظر برسد اما آنچه اعجاز کلام ایشان را نشان می دهد شکل استدلال های ایشان است که در قالب های مختلف براهین و روش های شناخت شده منطقی جای میگیرد.
;proving the monotheism and oneness of god and believing in it determines a person's vision in life and clears the way for him; human beings reach faith and belief in the heart with different thinking and arguments, and to achieve this goal, imams and religious leaders use different methods.
they use philosophical and intellectual arguments and proofs to express and explain.
as in this research, the attempt is to study the methodology of monotheistic proofs from the perspective of amirul momineen (as) with an emphasis on nahj al-balagha and kitab al-tawheed sadouq, firstly on methodology and knowledge.
technical methods or steps taken and then the basic reasons for using these special methods to prove monotheistic proofs are in the book of nahj al-balagha and the book of al-tawheed.
what is questioned in this research is what methods and with what imam ali (as) used in explaining the different dimensions of monotheism.
which method has been applied to reasoning and what was the reason for using different methods of the prophet and why have they used different methods of reasoning? what are the presented proofs of monotheism in order to achieve this goal, in the form of a descriptive-analytical method and in order to achieve the unknowns, first of all, the methods and set of ways that exist to prove monotheismvit is presented in different categories, such as the proofs of the world, existence and metacognition, and the way of the heart, experience and reasoning, as well as proofs through the difference and unity of the seeker, the way and the end, and the proofs that are according to the way along with the cosmic way, the spiritual way.
a way from the destination to the qur'anic purpose or division and finally the logical and logical method.
the results of the research show that by carefully studying the sermons of nahj al-balagha and the traditions attributed to amir al-mu'minan (as) in the book al-tawheed sadouq, it becomes clear that the statements of imam ali (as) in the matter of proving monotheism and the oneness of god are full of arguments and proofs.
philosophical such as: reference to causality, active cause, end,...
and empirical proofs such as: proof of order, prophecy, etc.
and natural proofs.
he never used non-proof methods such as poetry or fallaciesthey have used various methods to prove monotheism, because they presented different arguments according to the level of understanding of the audience.
sometimes they enter the discussion with rational arguments and arguments, and sometimes they use polemical and rhetorical answers, in this way in all cases what is clear to us as a result of the research is that imam ali (a.s.) may seem reluctant to express any of the arguments in his time, but what shows the miracle of his words.
this is the form of his arguments, which are placed in different forms of arguments and recognized logical methods
نویسنده :
حدیثه ذوالفقاری؛ استاد راهنما: محمدعلی شعبان پور شش پلی؛ استاد مشاور: صالح حسن زاده
منبع اصلی :
https://d-lib.atu.ac.ir/site/catalogue/852090
پایگاه :
پ:پایگاه پایان نامه
یادداشت :
کتابنامه: ص.۱۱۷-۱۲۳
کلیدواژه: توحید، توحید در نهج البلاغه، برهان، توحید در کتاب التوحید، براهین توحیدی، روش، روش شناسی
methodology; method; proofs of monotheism;proof; monotheism; monotheism in Nahj al-Balagha; monotheism in the Book of Al-Tawheed
توضیحات فیزیکی اثر :
۱۲۷ ص.