جستجوي پيشرفته | کتابخانه مجازی الفبا

ترجمه ماشینی: سوسک ویتگنشتاین و دیگر آزمایش‌های فکری کلاسیک از خوانندگان دعوت می‌کند تا فعالانه در کشف سنت شگفت‌انگیز قدرتمند و پربار «آزمایش‌های فکری» شرکت کنند. ارائه‌ای پر جنب و جوش از یک «الف تا ض» از 26 آزمایش فکری جذاب و تأثیرگذار از فلسفه و علم، بحث واضح و اغلب طنزآمیز از آزمایش‌ها، از جمله نقاط قوت و ضعف، بافت تاریخی، و کاربردهای معاصر را ارائه می‌کند. بخش «چگونگی» را ارائه می‌کند. برای شرکت در آزمایش‌های فکری شامل تصاویر، زندگی‌نامه‌های کوچک و پیشنهادهایی برای مطالعه بیشتر است.

ترجمه ماشینی: درک کار ویتگنشتاین بسیار دشوار است و حداقل به طور سطحی، تقریباً منحصراً به مشکلات مبهم و فنی در منطق و فلسفه زبان می پردازد. او به دلیل دور کردن فیلسوفان از مسائل دنیای واقعی سرزنش شده است. با این حال، خود ویتگنشتاین قطعاً مرد دنیای واقعی بود. او یک بار به صورت بلاغی پرسید: "فلسفه چه فایده ای دارد... اگر تفکر شما را در مورد مسائل مهم زندگی روزمره بهبود نبخشد؟" از این سخنان و دیگر اظهارات روشن می شود که کار فلسفی او ارزش عملی واقعی داشته باشد. این کتاب توضیح می‌دهد که چگونه ایده ویتگنشتاین در مورد ارزش فلسفه، روش فلسفی او را شکل داد و او را به صحبت و نوشتن در مورد سؤالات مبهمی که در بیشتر آثارش با آنها پرداخته بود، سوق داد. این فقط یک مرور کلی مقدماتی دیگر از فلسفه ویتگنشتاین نیست. این یکی از معدود مواردی است که چنین نمای کلی ارائه می دهد و در عین حال دائماً به اخلاق و مذهب اشاره می کند (که قابل توجه است زیرا ویتگنشتاین به قول معروف هر مشکلی را از دیدگاه دینی می دید و هدف او حداقل در تراکتاتوس این بود. اخلاقی). علاوه بر این، تفسیر آن از ویتگنشتاین به دور از ارتدکس است. برخوردهای استاندارد با کار او، ادعاهای او را در مورد کاری که انجام می‌داد و چرایی آن را نادیده می‌گیرد یا کم‌اهمیت می‌کند. دانکن ریشتر حرف او را می‌پذیرد و ارتباط بین اهداف ویتگنشتاین، موضوعات مختلفی که روی آنها کار می‌کرد (روان‌شناسی، دین، زیبایی‌شناسی و غیره) و روشی که او روی آنها کار می‌کرد را نشان می‌دهد.

ترجمه ماشینی: «فیلسوف می‌کوشد تا کلمه‌ی رهایی‌بخش را بیابد، یعنی کلمه‌ای که در نهایت به ما اجازه می‌دهد آنچه را که تاکنون به‌طور نامشهودی بر آگاهی ما سنگینی کرده است، درک کنیم.» آیا ویتگنشتاین مایل بود تراکتاتوس را تلاشی برای یافتن «کلمه رهایی بخش» توصیف کند؟ این بحث اساسی این مطالعه نوآورانه جدید در مورد Tractatus است. متیو استرو استدلال می‌کند که ویتگنشتاین به دور از تلاش برای ارائه نظریه‌ای جدید در منطق در سنت فرگه و راسل، همه این تلاش‌ها را به‌عنوان به دام انداختن اندیشه می‌نگریست.